Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 7Pc/19/2024 7624203002 12. 09. 2024 JUDr. Darina Puklušová ECLI:SK:OSSN:2024:7624203002.2
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom C. X, XXX XX D., právne zastúpený Advokátskou kanceláriou JUDr. Marcel Jurko, advokát, s. r. o., so sídlom Dominikánske nám. 11, 040 01 Košice, IČO: 36863408, proti dcére navrhovateľa: E. B., nar. XX. X. XXXX, bytom XXX XX A. F. XXX, v konaní o návrhu na zníženie výživného pre plnoleté dieťa, takto rozhodol: Schvaľuje zmier účastníkov konania v tomto znení: I. Znižuje sa výživné zo strany otca - povinného z výživného A. B. voči oprávnenej z výživného - dcére E. B. zo sumy 120,- eur mesačne na sumu 80,- eur mesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám dcéry E. B. vždy do 20. dňa v mesiaci vopred počnúc od 24. 6. 2024. II. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 12P/188/2018-24 zo dňa 11. 10. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15. 11. 2018 vo výroku o výživnom zo strany otca na dcéru E.. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľ sa svojím návrhom podaným na súde dňa 24. 6. 2024 domáhal zníženia vyživovacej povinností voči dcére E. B., ktorá mu bola určená vo výške 120,- eur mesačne rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 12P/188/2018, ktorú sumu navrhoval znížiť na 10,- eur mesačne, a to od podania návrhu do budúcna. Návrh odôvodnil tým, že od poslednej úpravy, kedy bol zamestnaný, sa uňho podstatne zmenili pomery. Momentálne je v ťažkej životnej situácii po úraze hlavy, ktorý sa mu stal dňa 31. 8. 2022, okrem invalidného dôchodku vo výške 572,50 eur mesačne iný príjem nemá, nevlastní žiaden hnuteľný, ani nehnuteľný majetok. 2. Dcéra navrhovateľa – oprávnená z výživného vzhľadom na zdravotný stav otca súhlasila so znížením jeho vyživovacej povinnosti k nej, avšak nie na sumu 10,- eur. Odôvodnila to tým, že je študentkou 3. ročníka A. G. H. I. D., študijného programu Chémia, a jej mesačné výdaje sú cca vo výške 360,- eur. Snaží si privyrobiť si brigádnicky. Finančne ju podporuje jej mamka a výživné od otca dostáva formou náhradného výživného od štátu. Vzhľadom na uvedené navrhla, aby súd znížil vyživovaciu povinnosť jej otca maximálne na sumu 100,- eur mesačne. 3. Navrhovateľ na pojednávaní dňa 12. 9. 2024 navrhol zmier, v zmysle ktorého sa mu zníži vyživovacia povinnosť voči dcére na sumu 80,- eur, s čím oprávnená z výživného súhlasila. 4. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine (Zák.č. 36/2005 Z.z. platného a účinného od 1.4.2005) plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
5. Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. 6. Podľa § 148 ods. 1 C.s.p., žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. 7. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 8. Podľa 2 ods. 1 C.s.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 9. Za použitia vyššie uvedených zákonných ustanovení, po zistení, že účastníkmi uzavretý zmier nie je v rozpore s platným hmotným právom, ani so záujmami oboch zúčastnených strán, súd zmier schválil v znení, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. 10. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovení § 52 C.m.p. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/95 Zb., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.