Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 6T/119/2023 7623010776 27. 01. 2025 JUDr. Katarína Šťastná ECLI:SK:OSSN:2025:7623010776.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27. januára 2025 takto rozhodol: obžalovaná: A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXX/XXX, C., adresa na doručovanie C. D. E., C. XX, C. uznáva sa za vinnú, že dňa 30. júla 2023 v čase okolo 03:45 hod. v obci C. D. G. F., H. C. D. E., na základe spoločnej dohody s už odsúdeným I. B. a bez súhlasu oprávnenej osoby vošli do rodinného domu č. 558/23 patriacemu J. K., ktorý v tom čase v dome spal, pričom už odsúdený I. B. mu vytiahol z vrecka nohavíc peňaženku s finančnou hotovosťou 3.000 Eur a obvinená A. B. mu vzala zo stolíka mobilný telefón zn. Motorola Moto E22, čím takto svojím konaním spôsobili poškodenému J. K., nar. X. XXXXXXX XXXX, trvale bytom F. XXX/XX, C. škodu v celkovej výške 3.120 Eur, teda - spoločným konaním si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú mal iný pri sebe a spôsobila ním malú škodu, - spoločným konaním neoprávnene vnikla do obydlia iného, čím spáchala - prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písm. d) Tr. zákona účinného od 6.8.2024 spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona,
formou
- prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona za to jej ukladá Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona účinného od 6.8.2024 s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. k), písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona jej výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.