Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 6T/9/2025 7625010040 01. 07. 2025 JUDr. Katarína Šťastná ECLI:SK:OSSN:2025:7625010040.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 1. júla 2025 takto rozhodol: obžalovaný: A. B., nar. XX.X.XXXX v Levoči, okres Levoča, trvale bytom C. XXX, D. E. F. G., uznáva
sa
za
vinného, že
dňa 13. septembra 2024 v čase okolo 10.47 hod., po miestnej komunikácii v obci C., D. E. F. G., v smere jazdy od časti Rudňany Huta na časť Rudňany Podbrezová, po predchádzajúcom požití alkoholu, s koncentráciu alkoholu v krvi 1,18-1,32 g/kg (promile), v stave vylučujúcom spôsobilosť, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Fiat Bravo, evidenčného čísla E. XXXXX, kde pri prejazde ľavotočivej zákruty v dôsledku neprispôsobenia rýchlosti jazdy svojim schopnostiam, stavu a povahe vozovky, zišiel s vozidlom mimo cestu v smere jeho jazdy a narazil do kovového zábradlia vedľa cesty, pričom po náraze na mieste nezotrval a s vozidlom pokračoval v jazde až do miesta svojho bydliska, k rodinnému domu s popisným číslom 120, na ktorého dvore vozidlo odstavil, čím takto svojim konaním spôsobil poškodením kovového zábradlia škodu pre obec C. H. XXX, IČO: 00329533 vo výške 616,50 € a majiteľovi vozidla Fiat Bravo A. B. st., vo výške 3.322 €, teda celkovo škodu vo výške 3.938,5 €, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a za
to
mu ukladá
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest odňatia slobody vo výmere 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona, ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.