Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 1T/14/2025 7625010065 11. 03. 2025 JUDr. Richard Klimek PhD. ECLI:SK:OSSN:2025:7625010065.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11.marca 2025 takto rozhodol: Obžalovaný: A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. XXXX/X, C. D. E., adresa na doručovanie: ul. Lesná č. 2, Spišská Nová Ves,
Podľa § 285 písm. f Tr. poriadku, z dôvodov uvedených v § 86 ods.1 písm.a) Tr. zákona sa obžalovaný A. B. oslobodzuje spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry v Spišskej Novej Vsi sp.zn. 3Pv 324/24/8810-6 zo dňa 11.2.2025 pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1, ods.3 písm.c Tr. zákona pre skutok, že : -v dobe od 14. februára 2024 až doposiaľ, v C. D. E., G. C. D. E. a inde, ako otec maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, neprispieval riadne a včas na jeho výživu, i keď mu táto povinnosť vyplýva z § 62 Zákona o rodine a podľa rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 3P 178/2019 zo dňa 24.10.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 03.06.2020, bol zaviazaný prispievať na výživu sumou vo výške 30 % zo sumy životného minima, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred do rúk matky - oprávnenej F. B., čím mu vznikol dlh na bežnom výživnom najmenej v sume 336,46 Eur a takto konal, hoci nebol vedený v evidencii uchádzačov o zamestnanie a mal aj príjem z brigádnickej činnosti a hoci bol rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 99/2023 zo dňa 13.02.2024, právoplatným dňa 09.03.2024 uznaný vinným z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody v trvaní 8 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu trestu na skúšobnú dobu v trvaní 1 roka, pretože zanikla trestnosť činu. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.