KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Spišská Nová Ves11. 6. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T/43/2025 z 11. 6. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 11. júna 2025, sp. zn. 1T/43/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625010195.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 1T/43/2025 7625010195 11. 06. 2025 JUDr. Richard Klimek PhD. ECLI:SK:OSSN:2025:7625010195.3

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Richardom Klimekom, PhD. na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. júna 2025 takto rozhodol: Obžalovaný: A. B., nar. X.XX.XXXX v B., trvale bytom B. C. XX, D. E. je

vinný

z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona, pretože dňa 21. augusta 2024 v čase okolo 20:50 h v obci B. C. XX, D. E., pred vchodovými dverami rodinného domu, pod vplyvom alkoholu, po tom, čo vulgárne vynadal svojej manželke F. B., fyzicky ju napadol troma údermi päsťou do tváre v oblasti nosa, čím jej spôsobil zranenia - malú tržnú ranku na chrbte nosa a zlomeninu nosových kostí s malým posunutím s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní od 21.08.2024 do 04.09.2024,

teda inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe Podľa § 40 ods.1 písm.a Tr. zákona upúšťa od potrestania u obžalovaného A. B., pretože už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, vzhľadom k tomu, že sa po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní obžalovaný a prokurátor vzdali práva podať odvolanie. Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Odvolanie proti výroku o vine obžalovaným, vzhľadom na súdom prijaté vyhlásenie o vine, je v tomto rozsahu nenapadnuteľné odvolaním, ani dovolaním, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku.