Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 1T/58/2025 7625010254 03. 06. 2025 JUDr. Richard Klimek PhD. ECLI:SK:OSSN:2025:7625010254.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Richard Klimek PhD. podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 3. júna 2025, takto rozhodol: rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.X.XXXX v Levoči, trvale bytom mesto Prešov, t. č. vo výkone väzby v ÚVV a ÚVTOS Košice uznáva
sa
za
vinného, že
1./ dňa 29. januára 2025 v čase okolo 19:51 h v Levoči, na ul. Vysokej č. 356/2, na prízemí v apartmáne Picolo, v telefonickom rozhovore z telefónneho čísla XXXX XXX XXX, po prepojení na linku polície pokračoval v telefonickom rozhovore s operátorom a počas tohto hovoru uviedol slová „chcem vraždiť" a taktiež uviedol slovné vyhrážky voči predsedovi vlády Slovenskej republiky, pričom použil slová „osobne by som sa chcel porozprávať s C., ale tam tá guľka bola do hlavy", kde v rámci telefonickej komunikácie pokračoval a uviedol, že Ficova vražda sa začala a treba to len dokončiť, že chce vraždiť, tvrdiac že Fica dokáže zabiť s úsmevom na tvári a že dokáže po úsmeve vraziť do hocijakej školy a urobiť to čo chce, pričom počas hovoru viac krát zopakoval, že chce spáchať trestný čin a po otázke operátora aký, uviedol, že spácha normálne vraždu a opakovane tvrdil, že ide zabiť a týmto konaním sa vyhrážal smrťou predsedovi vlády Slovenskej republiky a skupine obyvateľov, 2./ dňa 29. januára 2025 v čase okolo 21:10 h v Levoči na sídlisku Rozvoj č. 31, v budove Obvodného oddelenia Policajného zboru Levoča, po vykonanom služobnom zákroku policajtov Obvodného oddelenia PZ Levoča - por. D. E. D. a F. G. H. voči osobe A. B., ktorí tohto obmedzili na osobnej slobode v zmysle § 85 ods. 2 Trestného poriadku, sa týmto zakročujúcim policajtom vyhrážal zabitím tak, že po zistení ich mien ich oboch zabije teda v bode 1/- inému sa vyhrážal usmrtením pre výkon právomoci orgánu verejnej moci skupine obyvateľov sa vyhrážal smrťou v bode 2/- inému sa vyhrážal usmrtením pre výkon právomoci verejného činiteľa č í m
s p á ch a l
v bode 1/ prečin útoku na orgán verejnej moci podľa § 322 odsek 1 písmeno b) Trestného
zákona,
prečin násilia proti skupine obyvateľov podľa § 359 odsek 1 Trestného zákona, v bode 2/ prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona za
to mu
ukladá
Podľa § 324 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. j) Tr. zákona, § 37 písm. h) Tr. zákona a § 38 ods. 2 Tr. zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) roka. Podľa § 51 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň mu ukladá probačný dohľad nad jeho správaním v skúšobnej dobe. Podľa § 51 ods. 2 Tr. zákona ustanovuje skúšobnú dobu probačného dohľadu v trvaní rokov.
2 (dvoch)
Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zákona ukladá obvinenému obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas skúšobnej doby. Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona ukladá obvinenému ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.