Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 0T/9/2025 7625010280 10. 06. 2025 JUDr. Radoslav Rusnák ECLI:SK:OSSN:2025:7625010280.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves sudca pre prípravné konanie JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 10. júna 2025, takto rozhodol: rozhodol: Obvinený : A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., D. E. F. G., trvale bytom G. H. XX, D. E. F. G., uznáva
sa
za
vinného, že
dňa 7. júna 2025 v čase pred 17:38 hod. v meste E. F. G., okres E. F. G., po miestnej komunikácii ulice C. a následne po ulici Slovenskej v smere svojej jazdy ku kruhovému objazdu k cintorínu, ako osoba bez vydaného vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Octavia evidenčného čísla E. aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová ves sp. zn. 1T/76/2023 zo dňa 05.12.2023, právoplatným dňa 05.12.2023 mu bol uložený zákaz činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 3 rokov do 05.12.2026, čo bolo zistené počas cestnej kontroly vykonanej po porušení pravidiel cestnej premávky vodičom, teda maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, č í m
s p á ch a l
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona a za
to
mu
ukladá
Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 5 (päť) rokov.
Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.