Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 2T/75/2025 7625010330 08. 07. 2025 JUDr. Monika Kráľová ECLI:SK:OSSN:2025:7625010330.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 8. júla 2025 takto rozhodol: rozhodol: Obvinený: A. B., nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom A., toho času vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice, uznáva
sa
za
v i n n é h o, ž e
dňa 14. marca 2025 v presne nezistenom čase od 01.00 h do 07.00 h v Richnave v rómskej osade, v dome bez popisného čísla nachádzajúcom sa pri druhej studni, pod vplyvom alkoholu po tom, čo sa zobudil, začal v dome nadávať, kričať a vyhrážať sa svojej družke D. C. so slovami, že keď sa bude viac starať o ich vnuka, ako o neho, tak ju podreže, kde takéhoto konania sa dopustil viackrát aj v minulosti, naposledy približne pred štyrmi mesiacmi, kedy po tom, čo D. C. od neho odišla bývať do druhého domu, tak sa jej taktiež vyhrážal, že vezme benzín, ktorý ma pripravený do motorovej píly a podpáli dom, v ktorom vtedy bývala, čím takýmto konaním vzbudil u D. C. dôvodnú obavu o jej život a zdravie, teda inému sa vyhrážal smrťou a inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na chránenej osobe – blízkej osobe, č í m
s p á ch a l
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zákona s použitím 139 ods. 1 písm. c) Tr. zákona a za
to
mu
§
ukladá
Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
§ 50 ods. 1
Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.