Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 4T/12/2025 7625010470 15. 10. 2025 JUDr. Petra Pavlisová ECLI:SK:OSSN:2025:7625010470.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňou JUDr. Petrou Pavlisovou, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. októbra 2025, takto rozhodol: Obžalovaný: ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C. D. E., F. C. D. E., trvale bytom G. X, F. C. D. E., adresa na doručovanie G. XXX, F. C. D. E., t. č. vo väzbe v ÚVV a ÚVTOS Košice od 11.6.2025
uznáva sa za vinného, že dňa 06.05.2025 v čase cca od 11.05 hod. do 11.11 hod. v obci Rudňany, okres C. D. E., po predchádzajúcej spoločnej dohode po tom, čo odcudzili pri miestnom cintoríne z kočiara C. H. kľúče od jej bytu vediac, kde býva, prišli k budove na adrese G. XX, kde obžalovaný ml. A. B. ostal strážiť pred budovou a obžalovaný ml. G. H. prešiel okolo budovy do zadnej časti, kde pomocou odcudzeného pravého kľúča otvoril vchodové dvere bytu nachádzajúceho sa na prízemí a bez vedomia a súhlasu užívateľov vnikol do priestorov bytu, kde z vrchného šuplíka komody odcudzil 2 ks prsteňov zo žltého kovu a platobnú kartu k účtu IBAN C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v A. I., J. na meno C. H., ktorou dňa 06.05.2025 v Rudňanoch, v predajni Karmen potraviny zaplatili za zakúpený tovar v čase o 11.17 hod. sumu 1,68 Eur a v čase o 11.19 hod. sumu 11,20 Eur a následne ten istý deň jeden prsteň spoločne založili v záložni K. E. F. Markušovce a druhý prsteň v záložni I. E. C. D. E., čím spôsobili C. H. škodu vo výške 263,27 Eur teda - spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného, pričom čin spáchal prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť vniknutiu - spoločným konaním si neoprávnene obstaral platobný prostriedok - spoločným konaním neoprávnene použil platobný prostriedok čím spáchal
- prečin porušovanie domovej slobody podľa § 194 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona - prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 1 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona - prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219 ods. 2 Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona za to mu ukladá Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 37 písm. h/, m/ Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov nepodmienečne. Podľa § 117 ods. 4 Tr. zákona ho na výkon tohto trestu zaraďuje do ústavu na výkon trestu pre mladistvých. Podľa § 102 ods. 1 písm. c/ Tr. zákona mu ukladá ochrannú výchovu. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.