KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
RozsudokOkresný súd Spišská Nová Ves19. 5. 2025plný text

Rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 18P/17/2025 z 19. 5. 2025

CitáciaRozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves z 19. mája 2025, sp. zn. 18P/17/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625200967.2

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 18P/17/2025 7625200967 19. 05. 2025 JUDr. Jana Macalová ECLI:SK:OSSN:2025:7625200967.2

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňou JUDr. Janou Macalovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov matky: matka C. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom D. XXX a otca: E. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, t.č. F. XX, A., o návrhu na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu takto rozhodol: I. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení: Maloletá A. B., nar. XX.X.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloletú zastupovať a spravovať jej majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej A. sumou vo výške 250 Eur mesačne vždy do 20-teho dňa v mesiaci vopred k rukám matky, počnúc od 6.3.2025 opakovane do budúcna. Dlh na výživnom voči maloletej A. za obdobie od 6.3.2025 do 31.5.2025 vo výške 231,50 Eur otec uhradí matke dňom doručenia rozsudku. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou A. každý tretí víkend v kalendárnom mesiaci od soboty od 10.00 hod. do nedele do 17.00 hod. s tým, že v stanovenom čase maloletú prevezme od matky a po ukončení styku matke vráti v mieste jej bydliska. Matka je povinná dieťa na styk s otcom riadne pripraviť, v stanovenom čase mu dieťa odovzdať a po ukončení styku od otca prevziať v mieste svojho bydliska II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko po jeho vyhlásení, odôvodnení a po poučení zo strany súdu o možnosti podať proti rozsudku riadny opravný prostriedok sa účastníci konania tohto práva účinne vzdali; z rovnakého dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) CSP písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bolo upravená starostlivosť o mal. dieťa, styk s mal. dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k mal. dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 CMP. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.