Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 18P/19/2025 7625200990 30. 05. 2025 JUDr. Jana Macalová ECLI:SK:OSSN:2025:7625200990.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Macalová, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/XX, D., právne zastúpený: JUDr. Miroslava Slovinská, advokátka, so sídlom Štefánikovo námestie 13, Spišská Nová Ves, IČO: 42319617, proti manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala: E. F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, G. – H. G., t. č. I. X, D. J. K., právne zastúpená: JUDr. Daša Bajanová, s.r.o., so sídlom Starosaská 3, Spišská Nová Ves, IČO: 52542696, v konaní o návrhu na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode k maloletým deťom: L. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u matky, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves takto rozhodol: I. Manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.X.XXXX a E. F. B., M. N., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu Košice – Staré Mesto, vo zväzku XXX, ročník XXXX, na strane XX, pod por. č. XXX r o z v á d z a. II. S c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení: Na čas po rozvode zveruje maloletého L. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletého I. B., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok. Otec sa zaväzuje prispievať na výživu maloletého L. a maloletého I. sumou vo výške 250,- Eur mesačne na každé dieťa, ktoré je povinný uhrádzať k rukám matky vždy do 15-teho dňa v mesiaci vopred, počnúc od právoplatnosti rozsudku vo výroku o rozvode manželstva opakovane do budúcna. Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým L. a I. každý párny víkend v roku od piatka od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod. s tým, že deti v stanovenom čase prevezme od matky a po ukončení styku matke vráti v mieste jej bydliska. Matka deti na styk s otcom riadne pripraví, v stanovenom čase mu deti odovzdá a po ukončení styku od otca prevezme v mieste svojho bydliska. III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.