KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Rozsudok bez odôvodneniaOkresný súd Spišská Nová Ves13. 6. 2025plný text

Rozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 10P/48/2025 z 13. 6. 2025

CitáciaRozsudok bez odôvodnenia Okresného súdu Spišská Nová Ves z 13. júna 2025, sp. zn. 10P/48/2025, ECLI:SK:OSSN:2025:7625201320.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Spišská Nová Ves 10P/48/2025 7625201320 13. 06. 2025 JUDr. Martin Špak ECLI:SK:OSSN:2025:7625201320.3

Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Martin Špak, právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, proti manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX, za účasti mal. dieťaťa: D. B., nar. XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Poprad, o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov konania A. B., nar. XX.XX.XXXX, a A. B., D. D., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX v C., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu E., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XX, r o z v á d z a . II. Na čas po rozvode súd s c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave rodičovských práv a povinností k mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, v tomto znení: Z v e r u j e sa mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti matky, pričom obaja rodičia sú oprávnení a povinní mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach. Otec sa z a v ä z u j e , odo dňa doručenia tohto rozsudku, prispievať na výživu mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, výživným vo výške 300,- Eur mesačne, ktoré výživné sa otec zaväzuje platiť na účet matky číslo F. G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vždy do 15. dňa v mesiaci vopred. Styk otca s mal. D. B., nar. XX.XX.XXXX, sa neupravuje. III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. Poučenie: Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Tento rozsudok je vykonateľný jeho doručením ( § 44 CMP ).

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.