Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 17P/61/2025 7625201720 01. 07. 2025 JUDr. Juraj Komár ECLI:SK:OSSN:2025:7625201720.4
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. XX/X, C. D., práv. zast.JUDr. E. F., advokátom so sídlom AK v Spišskej Novej Vsi, Štefánikovo námestie č.5 proti manželke, ktorá návrh na rozvod manželstva nepodala: G. B., nar. X.X.XXXX, trvale bytom A. XX/X, C. D., práv. zast. AK Šoltýs & Šoltýsová, so sídlom AK v Spišskej Novej Vsi, Nad Medzou B-16, za účasti mal. detí : H. B., nar. X.XX.XXXX a I. B., nar. XX.X.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Poprad o návrhu navrhovateľa na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. deťom na čas po rozvode, takto rozhodol: I.Súd manželstvo účastníkov A. B., J. B., nar, 16.02.1989 a G. B., J. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX K. B., ktoré je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Levoča, vo zväzku XX, ročník XXXX, strana XXX, pod por. číslom XX r o z v á d z a. II. Súd na čas po rozvode schvaľuje rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. deťom: H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar. XX.XX.XXXX v tomto znení: Zverujú sa maloletá H. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletá I. B., nar. XX.XX.XXXX do spoločnej osobnej starostlivosti rodičov s tým, že obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté detí zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach. Výživné sa počas spoločnej osobnej starostlivosti matke a otcovi neurčuje. Matka a otec sa zaväzujú, že budú hradiť mal. deťom: H. B., nar. XX.XX.XXXX a maloletej I. B., nar. XX.XX.XXXX náklady v jednej polovici. III. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia. Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.