Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 17P/63/2025 7625201786 11. 09. 2025 JUDr. Juraj Komár ECLI:SK:OSSN:2025:7625201786.1
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. X, D. právne zast. JUDr. Ľubomírou Bašistovou Virovou, advokátkou so sídlom Zimná 62, Spišská Nová Ves, proti manželovi, ktorý nepodal návrh na rozvod manželstva: E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. X, D., práv. zast. JUDr. Evou Hencovskou, advokátkou so sídlom AK v Košiciach, Bajzova 2, za účastí maloletého dieťaťa: F. B., nar. X.X.XXXX, bytom u matky, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves v konaní o návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinnosti k mal. dieťaťu, takto rozhodol: I. Súd manželstvo účastníkov A. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX a E. B., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v D., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v Gelnici, vo zväzku č. X, ročník XXXX, strana XXX a por. číslo XX r o z v á d z a. II.Vy h l a s u j e s a, že Okresný súd Spišská Nová Ves nemá právomoc konať vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode . III. Z a s t a v u j e s a konanie vo veci úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej F. B., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode. IV. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že opäť prijíma svoje predošlé priezvisko.