Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 6T/8/2026 7626010044 28. 07. 2026 JUDr. Katarína Šťastná ECLI:SK:OSSN:2026:7626010044.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 28. júla 2026 takto rozhodol: obžalovaný: A. B., nar. X.X.XXXX v B., trvale bytom XXX XX C., D. XXX, E. B. uznáva
sa
za
vinného, že
dňa 30. decembra 2025 v čase o 13.33 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Renault Koleos, evidenčného čísla KK581Cl, po ul. SNP v meste Krompachy, okres D. F. G., smerom od obce Kluknava, kde s vozidlom prekročil maximálnu povolenú rýchlosť jazdy v obci o 16 km/h na ul. SNP v Krompachoch, kde bol zastavený pred Obchodným domom Lidl v Krompachoch a v čase o 13.39 hod. podrobený dychovej skúške na prítomnosť alkoholu v dychu elektronickým meračom typu AlcoQuant 6020 plus, sériové číslo: A409538, ktorým mu bola nameraná hodnota 0,87 mg/l alkoholu v dychu, teda vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorú si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, č í m
spáchal
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona a za
to mu ukladá
Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona peňažný trest vo výmere 400 € (štyristo eur). Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, 2, 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 67 (šesťdesiatsedem) mesiacov.
odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.