Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 2T/21/2026 7626010109 13. 03. 2026 JUDr. Monika Kráľová ECLI:SK:OSSN:2026:7626010109.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 13. marca 2026 takto rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.X.XXXX v C. D. E., trvale bytom F. X, bez zamestnania, uznáva
sa
za
v i n n é h o, ž e
dňa 23. septembra 2025 v čase okolo 11.00 hod., v katastrálnom území obce F., okres C. D. E., v blízkosti rómskej osady zvanej „D. G.", z lesného porastu č. XXXX, na parcele registra C-KN 2136/2 patriacej do lesného pôdneho fondu, bez súhlasu a príslušného povolenia odcudzil voľne ležiacu drevnú hmotu - 1 ks kmeňa zo stromu borovica lesná s kôrou bez konárov o dĺžke 400 cm a stredovom priemere 14 cm, v celkovom objeme 0,06 m3, ktorý si vyhodil na plece a kráčal s ním do miesta svojho bydliska, s úmyslom použiť toto drevo na kúrenie, čím pre poškodeného Lesy Slovenskej republiky, š. p., organizačná zložka OZ Šariš, IČO: 36038351, spôsobil škodu vo výške 2,70 eur, teda prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, č í m
s p á ch a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Tr. zákona a za
to
mu
ukladá
Podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 1 (jedného) mesiaca. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Poučenie: Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
§ 50
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8 (osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241 ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane právoplatným a vykonateľným. Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.