Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 6T/54/2026 7626010286 30. 09. 2026 JUDr. Katarína Šťastná ECLI:SK:OSSN:2026:7626010286.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Katarínou Šťastnou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 30. septembra 2026 takto rozhodol: obžalovaný: ml. A. B. nar. X.X.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/XX, C., F., toho času v G. H. D. uznáva sa za vinného, že dňa 4. júna 2024, v presne nezistenom čase okolo 01.00 h, v Krompachoch, okres F. I. J., I. E. D., pred rodinným domom s orientačným číslom 26, pod vplyvom toluénu, pristúpil k mal. K. B., nar. XX.X.XXXX, zdvihol zo zeme tehlu a hodil ju do nartu ľavej nohy mal. K. B., čím mu spôsobil zranenia a to tržno pomliaždenú ranu na priehlavku pravej nohy a zlomeninu tela prvej predpriehlavkovej kosti pravej nohy bez posunutia úlomkov s dobou liečenia v trvaní 21 dní teda - inému úmyselne ublížil na zdraví, čím spáchal - prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Tr. zákona za to mu ukladá Podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona, § 117 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2 Tr. zákona, § 42 ods. 1 Tr. zákona podľa zásad vyjadrených v § 41 ods. 1 Tr. zákona ukladá súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona s použitím § 119 ods. 1 Tr. zákona mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť) mesiacov. Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona zrušuje výrok o treste z rozsudku Mestského súdu Košice sp. zn. 48T/32/2025 zo dňa 18.09.2025, právoplatného dňa 18.09.2025, ktorým mu bol uložený podľa § 212 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 117 ods. 1 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní jedného mesiaca s podmienečným odkladom a skúšobnou dobou v trvaní 12 mesiacov ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Podľa § 73 ods. 2 písm. c) Tr. zákona ukladá obžalovanému ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou. Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenému L. M., nar. XX.X.XXXX bytom F. B. XX, C. náhradu škody titulom bolestného a sťaženia spoločenského uplatnia vo výške 1 287,- €. odôvodnenie: Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od jeho oznámenia na tunajší súd. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe. Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody. Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.