Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 17P/77/2026 7626201624 28. 05. 2026 JUDr. Juraj Komár ECLI:SK:OSSN:2026:7626201624.1
Rozsudok bez odôvodnenia Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci maloletých detí: A. B., nar. XX.X.XXXX, C. B., nar. X.X.XXXX, D. B., nar. X.X.XXXX, všetky bytom E. XXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, deti rodičov: matka, navrhovateľka F. B., nar. XX.X.XXXX, bytom E. XXX a otec C. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XXX, D. H. I. XX, I., I. XXX, I. J. K. L. M. I. N., v konaní o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto rozhodol: I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu o zvýšení výživného na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, mal. C. B., nar. X.X.XXXX a mal. D. B., nar. X.X.XXXX, v tomto znení: Zvyšuje sa výživné zo strany otca na mal. A. B., nar. XX.X.XXXX zo sumy 25 eur mesačne na sumu 90 eur mesačne, na mal. C. B., nar. X.X.XXXX zo sumy 25 eur mesačne na sumu 90 eur mesačne a na mal. D. B., nar. X.X.XXXX zo sumy 25 eur mesačne na sumu 90 eur mesačne do budúcna, ktoré sa otec zaväzuje uhrádzať vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám matky. II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 13C/9/2011-103 zo dňa 2.7.2013 vo výroku, ktorým bola upravená vyživovacia povinnosť otca na maloleté deti A., C. a D. B.. III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania. Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového poriadku). Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.