Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Spišská Nová Ves 18P/80/2026 7626201749 22. 04. 2026 JUDr. Jana Macalová ECLI:SK:OSSN:2026:7626201749.1
Uznesenie Okresný súd Spišská Nová Ves vo veci maloletého dieťaťa: A. B. A., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky, dieťa rodičov: matka A. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom C. D. XXXX/XX, t .č. E. C. F., G. XX a otec : D. A., nar. X.X.XXXX, trvale bytom II. H. XX/X, C., v konaní o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia takto rozhodol: Konanie
z a s t a v u j e. odôvodnenie:
1. Tunajšiemu súdu bol dňa 20.4.2026 doručený návrh matky na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým jej bude uložená povinnosť odovzdať maloletého do dočasnej starostlivosti Centra pre deti a rodinu Sementes, Sementes 1208, 023 55 Vysoká nad Kysucou. V návrhu uviedla, že maloletý bol zverený do jej osobnej starostlivosti rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 13P/52/2014 zo dňa 13.7.2014, právoplatným dňa 8.7.2014. Do októbra 2025 žili vo Veľkej Británii. Popísala problémové správanie maloletého. Uviedla, že užíva omamné látky. Aktuálne je hospitalizovaný na oddelení detskej psychiatrie v Prešove. 2. Dňa 21.4.20216 navrhovateľka súdu doručila podanie, ktorým vzala návrh na nariadenie neodkladného opatrenia v celom rozsahu späť. 3. Podľa ustanovenia § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (CMP) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 4. Súd nevzhliadol dôvod pre pokračovanie v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia nakoľko dieťaťu je podľa návrhu poskytovaná odborná psychologická a psychiatrická pomoc. Aktuálne je maloletý hospitalizovaný na oddelení detskej psychiatrie. V súlade s citovaným ustanovením súd konanie na základe späťvzatia návrhu zastavil. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje v troch vyhotoveniach. Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 127 CSP, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podľa § 365 odsek 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť tým, že neboli splnené procesné podmienky, súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa § 62 odsek 1, odsek 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní. Podľa § 63 CMP, v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.