Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Trnava 31C/117/2024 2124209986 06. 05. 2025 JUDr. Katarína Skubáková ECLI:SK:OSTT:2025:2124209986.2
Uznesenie Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: A. B. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/XXX, D., zast.: JUDr. Katarína Galová, advokátka, so sídlom E. Belluša 6936/10, Piešťany, proti žalovanému: E. F. B., nar. X.XX.XXXX, bytom G. H. XXXX/XX, D., zast.: HALADA & PARTNERS s.r.o., so sídlom Kapitulská 21, Trnava, IČO: 36669661, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti a o zaplatenie 2.892,01 eur, takto rozhodol: I.
Konanie sa zastavuje.
II. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania. III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 939,50 eur prostredníctvom prevádzkovateľa systému (Slovenská pošta, a.s.) po právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 12.12.2024 sa žalobca domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti so žalovaným a zaplatenia sumy 2.892,01 eur v zmysle širšieho vyporiadania spoluvlastníctva. 2. Podaním doručeným súdu dňa 25.4.2025 vzal žalobca žalobu v celom rozsahu späť s poukazom na uzavretie dohody medzi stranami, s tým, že žiadna zo strán si podľa dohody nebude uplatňovať nárok na náhradu trov konania. Žalovaný vyslovil súhlas so zastavením konania, s tým, že si neuplatňuje nárok na náhradu trov konania. 3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť. Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť a žalovaný so zastavením konania súhlasil, súd konanie zastavil. 5. Podľa čl. 4 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci. (1) Ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých
spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít. (2) Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. 6. Súd rozhodol o trovách konania tak, že nepriznal žiadnej zo strán právo na ich náhradu, keďže vo veci došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody medzi stranami a následnému späťvzatiu žaloby, zásada zavinenia zastavenia konania tu preto ustupuje zásade spravodlivého a rozumného usporiadania procesných vzťahov strán sporu, kedy si každá zo strán bude znášať v tomto konaní vzniknuté trovy sama, ako sa v konečnom dôsledku i sporové strany mimosúdne dohodli. 7. Podľa § 11 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len ZSP), poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci. Podľa § 11 ods. 4 ZSP, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 10,- eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje. Podľa § 11 ods. 6 písm. b) ZSP, orgány podľa § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia. 8. Súd v spojitosti s citovanými ustanoveniami rozhodol vo výroku III. tiež o vrátení súdneho poplatku zaplateného žalobcom vo výške 949,50 eur, kráteného o 10,- eur, teda vo výške 939,50 eur. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP), okrem výroku III. voči ktorému odvolanie nie je prípustné. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).