Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Trnava 33P/21/2026 2126201280 07. 09. 2026 JUDr. Jana Kordošová ECLI:SK:OSTT:2026:2126201280.2
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Trnava sudkyňou JUDr. Janou Kordošovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX, v konaní zastúpený opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Piešťany, Krajinská cesta 13, Piešťany; dieťa matky: C. B. D., narodená XX.X.XXXX, E. XXX (navrhovateľka), zastúpená advokátkou: JUDr. Jana Brišková Dominová, Šafárikova 2, Piešťany a otca: D. B., narodený XX.X.XXXX, C. XX, zastúpený advokátkou: JUDr. Katarína Galová, E. Belluša 10, Piešťany; o úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: I. Schvaľuje sa rodičovská dohoda: Maloleté dieťa sa zveruje do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov, ktorí sa zaväzujú odovzdávať si dieťa riadne pripravené v školskom zariadení a mimo školských dní v mieste bydliska odovzdávajúceho rodiča v týždenných intervaloch vždy v piatok o 15.00 hod., pričom matka bude zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloletého od piatka každého párneho týždňa a otec od piatka každého nepárneho týždňa. Obaja rodičia budú maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. Počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov sa výživné neurčuje. Matka bude poberať prídavok na dieťa a bude si uplatňovať aj daňový bonus. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie, lebo rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania, čo je v súlade s § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, ktoré ustanovenie platí v zmysle § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku aj pre toto konanie. Poučenie: Voči výroku tohto rozsudku, ktorým bola schválená rodičovská dohoda, nie sú rodičia podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku oprávnení podať odvolanie, ani voči ďalším výrokom tohto rozsudku nie je žiaden z účastníkov oprávnený podať odvolanie, lebo sa všetci tohto práva po vyhlásení rozsudku voči súdu výslovne vzdali, čo je v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku v spojení s § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný nesplní povinnosť uloženú mu týmto rozsudkom, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa Civilného mimosporového poriadku, ak sa upravuje starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému.