Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 13T/51/2024 8824010273 11. 09. 2024 Mgr. Anna Monoková ECLI:SK:OSVT:2024:8824010273.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Annou Monokovou v trestnej veci proti obžalovanému A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., bytom F. C. XX, okr. C. D. E., toho času v Ústave na výkon väzby Košice pre zločin obmedzovanie osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona spáchaný s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. septembra 2024 takto rozhodol: Obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., bytom F. C. XX, toho času v Ústave na výkon väzby Košice uznáva
sa
za
vinného, že
dňa 29.01.2024 v čase minimálne od 12.00 hod. do 12.40 hod. bezdôvodne zavrel a zabarikádoval vchodové dvere do rodinného domu č. XX v obci F. C. tak, že ich z vonkajšej strany podoprel kovovou rúrou, dreveným hranolom, drevenou euro paletou a kovovým zábradlím, ktoré predtým vytrhol z betónového schodiska, čím tak svojmu bratovi F. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. C. G. XX, H. C. D. E. obmedzil osobnú slobodu a znemožnil vyjsť z rodinného domu so slovami „tam zdechneš, vecej z tamac nevyjdzeš“ a následne polial euro paletu, rohož pred vchodovými dverami a zimnú bundu benzínom a počas toho, ako sa jeho brat F. B. snažil z domu dostať cez zabarikádované vchodové dvere sekerou, ktorou rúbal do dverí, aby sa dostal von, čo sa mu nepodarilo a tak ostal zavretý v rodinnom dome, kde prišiel starosta obce F. I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. C. G. X, H. C. D. E., ktorý v obave, aby rozliaty benzín nepodpálil mu dohováral a privolal políciu teda chránenej osobe bez oprávnenia bránil užívať osobnú slobodu a inému sa vyhrážal smrťou, ťažkou ujmou alebo inou ťažkou ujmou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu tým spáchal zločin obmedzovanie osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona spáchaný s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona za to mu
ukladá
podľa § 2 ods. 1 Trestného zákona, § 183 ods. 2 Trestného zákona, § 39 ods. 5 Trestného zákona, § 39 ods. 2 písm. c), ods. 3 písm. e) Trestného zákona, § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 15 ( pätnásť ) mesiacov nepodmienečne. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona ho na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona ochranné liečenie psychiatrické ambulantnou formou. odôvodnenie: Prokurátorka Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou podala na obžalovaného A. B. (ďalej len „obžalovaný“) obžalobu pre skutok uvedený vo výroku tohto rozhodnutia, ktorý po právnej stránke kvalifikovala ako zločin obmedzovanie osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona spáchaný s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona. V zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie. Ak ide o mladistvého obvineného, takéto vyhlásenie treba vyžiadať aj od zákonného zástupcu a zástupcu orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie nakoľko sa obžalovaný aj za osoby oprávnené podať odvolanie v jeho prospech, obhajca obžalovaného a prokurátor na hlavnom pojednávaní vykonanom dňa 11.09.2024 po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali práva na podanie odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Osoba oprávnená podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môže ho napadnúť aj preto, že taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba. Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať.