KAUZIS.SK
UznesenieOkresný súd Vranov nad Topľou13. 6. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/10/2024 z 13. 6. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 13. júna 2024, sp. zn. 6P/10/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824200176.6

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 6P/10/2024 8824200176 13. 06. 2024 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2024:8824200176.6

Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh otca C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXX/XX, E., za účasti matky F. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXX/XX, H. I. J., zastúpenej Mgr. Františkom Chocholom, advokátom, Kalinčiakova 2729/10, Vranov nad Topľou, o zníženie výživného, takto rozhodol: I. Súd konanie z a s t a v u j e . II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Otec sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd znížil výživné na mal. dieťa zo sumy 250 € na sumu 120 € mesačne. 2. Otec mal. dieťaťa ústne do zápisnice vzal svoj návrh na zníženie výživného v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť. 3. Matka a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu a zastavením konania súhlasili 4. Podľa § 29 ods. 1, ods. 2, ods. 3 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 5. Nakoľko otec vzal svoj návrh na zníženie výživného na mal. dieťa v celom rozsahu späť a matka a kolízny opatrovník so späťvzatín návrhu súhlasili, pričom v konaní nie je potrebné pokračovať, súd s poukazom na vyššie uvedené zákonné ustanovenie konanie zastavil. 6. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

z účastníkov

Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).