Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 11C/26/2024 8824200856 27. 11. 2024 JUDr. Andrea Zolotová ECLI:SK:OSVT:2024:8824200856.6
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Mesto Vranov nad Topľou so sídlom Mestský úrad, Dr. C. Daxnera 87/1, 093 16 Vranov nad Topľou, IČO: 00 332 933, zastúpený JUDr. Ing. Michalom Plentom, advokátom so sídlom Sídlisko Okulka 19/42, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 37 943 324, proti žalovanej: A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E. A., adresa na doručovanie: F. XXX/ XX, XXX XX D. E. A., zastúpená Mgr. Františkom Chocholom, advokátom so sídlom Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 42 339 928, o vypratanie bytu a o zaplatenie 2.685,61 eur s príslušenstvom, takto rozhodol: I. Súd
s ch v a ľ u j e
zmier uzavretý medzi stranami v konaní v tomto znení:
„Žalovaná je p o v i n n á vypratať a odovzdať žalobcovi byt č. X vo vchode č. I. na 2. poschodí v stavbe súp. č. XXX/XX na ulici F. D. D. E., stavba zapísaná na LV č. XXXX kat. územie D. E. a to do 31. januára 2025 a z a p l a t i ť žalobcovi sumu 2.351,54 eur s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile denne zo sumy 1.026,90 eur od 1.1.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 1.324,64 eur od 1.5.2024 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 200 eur a časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 30,10 eur a to všetko v pravidelných mesačných splátkach vo výške 100 € mesačne, ktoré sú splatné vždy do konca toho ktorého mesiaca, počnúc mesiacom január 2025 pod následkami straty výhody splátok, pri omeškaní sa s niektorou zo splátok a to do zaplatenia celej dlžnej sumy.“ II. Konanie v časti o zaplatenie sumy 334,07 eur s úrokom z omeškania
zastavuje.
III. Vo vzťahu k čiastočnému späťvzatiu žaloby, stranám v konaní náhradu trov konania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: 1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanej vypratania nehnuteľnosti a zaplatenia sumy 2685,61 eur s prísl.. 2. Pred začatím pojednávania vo veci samej po vzájomnej dohode strany v konaní a to žalobca a žalovaná na pojednávaní dňa 27.11.2024 uzavreli zmier, uvedený vo výroku I. tohto uznesenia a požiadali súd o jeho schválenie za účelom vyriešenia tohto sporu. 3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi. 4. V danom prípade strany v konaní požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku tohto uznesenia.
5. Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil. 6. Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania, súd o nich osobitne nerozhodoval. 7. Pokiaľ sa týka sumy o zaplatenie sumy 334,07 eur s úrokom z omeškania v tejto časti vzal žalobca podanú žalobu späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť. 8. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť. 9. Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. 10. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. 11. Keďže žalobca vzal žalobu späť v časti o zaplatenie sumy 334,07 eur s prísl. voči žalovanej pred začatím pojednávania vo veci samej súd konanie čiastočne podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia zastavil. 12. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane. 13. O trovách konania vo vzťahu k čiastočnému zastaveniu konania súd rozhodol v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP tak, že žalobcovi vo vzťahu k žalovanej náhradu trov konania nepriznáva, nakoľko s ich neuplatnil. Trovy konania žalobcu navyše boli súčasťou zmieru. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu a to proti výroku I. o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné. Proti výroku II. a III. možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda , z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje na nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľa rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.