Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 8P/45/2024 8824200858 17. 12. 2024 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2024:8824200858.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri matke, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. F. A., zastúpenej: Hrčka – Sabó s.r.o., Advokátska kancelária, G. XXX/X, H., za účasti otca: I. J. B., nar. XX.XX.XXXX, H. XXX/XX, H. J., o zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov v tomto znení: II. M e n í sa výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 6P/61/2023 zo dňa 27.06.2023 a to tak, že mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do osobnej starostlivosti matky. III. Otec s a z a v ä z u j e platením výživného na mal. dieťa po 200,- eur mesačne vždy do 15. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky začínajúc dňom 01.12.2024. IV. Dlžné výživné na mal. dieťa za mesiac december 2024 v sume 200,- eur otec u h r a d í k rukám matky do troch dní od právoplatnosti rozsudku. V. Otec j e o p r á v n e n ý stretávať sa s mal. synom každý párny týždeň v čase od piatku od 13:15 hod. do nedele do 15:00 hod. VI. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu sa matka domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zmenil úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX. Žiadala zveriť mal. dieťa do svojej osobnej starostlivosti a otca zaviazať platením výživného v sume 600 € mesačne, počnúc právoplatnosťou rozsudku, a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k jej rukám. 2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, tak ako je uvedená v písomnom vyhotovení rozsudku. 3. Kolízny opatrovník odporúčal rodičovskú dohodu schváliť.
4. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 5. Berúc do úvahy výsledky vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že uzavretá dohoda nie je v rozpore so záujmom mal. dieťaťa, a preto ju súd v celom rozsahu schválil. 6. V danom prípade sa obaja rodičia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia. Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku). Podľa § 44 Civilného mimosporového poriadku rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením.