Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 7P/85/2024 8824201592 22. 08. 2024 JUDr. Martina Melníková ECLI:SK:OSVT:2024:8824201592.3
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého, mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. na noovorodeneckom oddelení Vranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika 187/177B, dieťa matky: C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, otec: neurčený, o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie: I. Súd dočasne z v e r u j e maloleté dieťa, A. B., nar. XX.XX.XXXX, t.č. na novorodeneckom oddelení Vranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika 187/177 do starostlivosti manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L.. II. U k l a d á novorodeneckému oddeleniu Vranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika 187/177B odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L.. III. U k l a d á manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L., aby v právnej veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, pochádzajúceho z matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, otec neurčený v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia podali návrh vo veci samej. odôvodnenie: 1. Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou tunajší súd uznesením sp.zn. 7P/85/2023 zo dňa 22.08.2024 začal konanie o nariadenie neodkladného opatrenia vo veci starostlivosti o maloleté dieťa A. B., nar. XX.XX.XXXX. 2. Z obsahu podnetu vyplýva, že maloletý A. sa narodil z družného vzťahu C. B., nar. XX.XX.XXXX a doposiaľ neuvedeného otca. Z ich vzťahu pochádza aj maloletý M. B., nar. XX.XX.XXXX, ktorému zabezpečuje starostlivosť matka. Maloletý A. B. je dieťa z 2. gravidity matky. Pôrod prebehol v nemocnici, spontánne, pred termínom, v 37.týždni gravidity matky. Pôrodná hmotnosť maloletého bola 2440g a pri narodení meral 46cm, APGAR skóre 10b/10b. Popôrodná adaptácia maloletého dieťaťa je primeraná, dieťa je stabilizované. Maloletý je kŕmený fľašou s umelou stravou, ktorú zatiaľ toleruje, prospieva, skríningové vyšetrenia dieťaťa sú v norme. Matka po spontánnom pôrode uviedla, že sa o maloleté dieťaťa nechce starať, súhlasí s jeho osvojením. Matka dňa 12.08.2024 podpísala protokol – súhlas na osvojenie dieťaťa. Ako dôvod uviedla, že vzhľadom na jej zlú finančnú situáciu a celkovú životnú situáciu nie je schopná maloletému dieťaťu zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť. Maloleté dieťa, A. B., je na základe hlásenia oddelenia sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately tunajšieho úradu vedené v zmysle § 73 ods. 3 písm. e) zákona o sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately ( ďalej len SPODaSK) Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov v prehľade detí, ktorým treba sprostredkovať náhradnú rodinnú starostlivosť formou osvojenia. Dieťa sa v súčasnosti nachádza vo
Vranovskej nemocnici, a.s., M. R. Štefánika 187/177. Manželia G. sú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, oddelením sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, vedení v zozname občanov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť podľa § 33 ods. 9 písm. e) zákona o SPODaSK. Žiadatelia spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené optimálne rodinné prostredie pre vývin a výchovu dieťaťa. Žiadatelia dňa 16.08.2024 navštívili dieťa vo Vranovskej nemocnici, podrobne sa oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom zvážení všetkých okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi. 3. Z rodného listu mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX vyplýva, že mal. A. B. sa narodil dňa XX.XX.XXXX z matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, otec neuvedený. 4. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 5. V zmysle § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 6. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne. 7. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania. 8. V zmysle § 360 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. Ak súd nariadi neodkladné opatrenie bez návrhu pred začatím konania vo veci samej, začne konanie vo veci samej alebo poučí účastníkov o možnosti podať návrh na začatie konania vo veci samej. 9. Podľa § 361 CMP, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to vyžaduje verejný záujem. 10. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 11. V zmysle § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. 12. Podľa § 367 ods. 4 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 13. Podľa § 367 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu. 14. Podľa § 367 ods. 7 CMP, súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 15. Podľa § 103 ods. 1 zákona o rodine (ďalej len ZoR), pred rozhodnutím súdu o osvojení musí byť maloleté dieťa najmenej po dobu deviatich mesiacov v starostlivosti budúceho osvojiteľa. Náklady spojené s predosvojiteľskou starostlivosťou uhrádza budúci osvojiteľ. 16. Podľa § 45 ods. 1 ZoR, ak to vyžaduje záujem maloletého dieťaťa, súd môže zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým pobytom na území Slovenskej republiky, ktorá má spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, osobné predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého dieťaťa. Osobe, ktorá nezabezpečuje osobnú starostlivosť o svoje
maloleté dieťa z dôvodu, že jej bolo zo starostlivosti odňaté rozhodnutím súdu, nemožno v čase trvania odňatia dieťaťa zveriť maloleté dieťa do náhradnej osobnej starostlivosti na čas trvania odňatia dieťaťa. 17. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru, že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia v zmysle podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu. 18. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach sa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore o právach dieťaťa. Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú, tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére. 19. Súd môže o nariadení neodkladného opatrenia rozhodnúť len na základe osvedčenia tvrdených skutočností bez toho, aby musel byť tvrdený nárok nepochybne preukázaný. Súd sa obmedzí len na osvedčenie najzákladnejších skutočností, z ktorých možno vyvodiť nutnosť bezodkladnej úpravy pomerov, pričom tieto musia byť takého charakteru, že ak by k bezodkladnej úprave pomerov nedošlo, mohlo by dôjsť k nezvrátiteľnému následku alebo stavu, ktorý by bol zvrátiteľný len s neprimeraným úsilím a nákladmi, resp. len s veľkými ťažkosťami. 20. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi podnetu na nariadenie neodkladného opatrenia a mal za osvedčené, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery. Súd má jednoznačne preukázané, že nariadenie neodkladného opatrenia je v záujme maloletého. Maloletý sa v súčasnosti nachádza na novorodeneckom oddelení. Matka dala súhlas na osvojenie. Ako dôvod uviedla, že vzhľadom na jej zlú finančnú situáciu a celkovú životnú situáciu nie je schopná maloletému dieťaťu zabezpečiť riadnu osobnú starostlivosť. Základným atribútom pre zdravý psychický a fyzický vývoj maloletého dieťaťa je pokojné a stabilné domáce prostredie a predvídateľnosť jeho životných podmienok. Práve v nízkom veku dieťaťa je nevyhnutná prítomnosť jednej, prípadne dvoch osôb v živote dieťaťa, na ktoré sa dieťa fixuje, ktorú stotožňuje s osobou matky. Prostredníctvom vzťahu s touto osobou sa maloletému dieťaťu formuje aj vzťah k okoliu a k vonkajšiemu svetu. Navrhovatelia podľa podnetu splnili všetky podmienky stanovené zákonom na to, aby sa mohli uchádzať o zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti. Je v záujme dieťaťa proces jeho zverenia do tejto starostlivosti skrátiť na čo najkratší možný časový úsek a zabezpečiť mu tak stabilné výchovné prostredie čím skôr. Takéto umiestnenie bude mať jednoznačne pozitívny vplyv na vývoj maloletého, na pocit bezpečia, komfortu a formovanie si základnej väzby na matku a otca od najútlejšieho veku. Všetky tieto atribúty budú mať dopad na ďalší vývoj dieťaťa. Na základe uvedeného súd usúdil, že v danom prípade existuje potreba bezodkladnej úpravy pomerov maloletého dieťaťa na zastabilizovanie jeho výchovného prostredia a preto rozhodol, že sú splnené zákonné podmienky na nariadenie neodkladného opatrenia. 21. O mal. dieťa prejavili záujem manželia E. F. G. nar. XX.XX.XXXX a H. I. G. nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L.. V podnete na naradenie neodkladného opatrenia Úrad práce sociálnych vecí a rodiny Prešov osvedčil, že títo manželia sú vedení v zozname žiadateľov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť podľa § 33 ods. 9 písm. e) zákona o zákona o sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, manželia spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené vhodné rodinné prostredie pre vývin a výchovu dieťaťa. Manželia i maloleté dieťa dňa 16.08.2024 osobne navštívili na Novorodeneckom oddelení Vranovskej nemocnice, podrobne sa oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom zvážení všetkých okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi. 22. Keďže bola osvedčená naliehavosť rýchleho zásahu a o dieťa prejavili záujem manželia G., bolo osvedčené, že sú vedení v zozname žiadateľov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť podľa § 33 ods. 9 písm. e) zákona o zákona o sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené vhodné rodinné prostredie pre vývin a výchovu dieťaťa, taktiež maloleté dieťa, osobne navštívili na Novorodeneckom
oddelení Vranovskej nemocnice, podrobne sa oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom zvážení všetkých okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi, súd dočasne neodkladným opatrením zveril mal. dieťa do starostlivosti manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/XX, D. K. L. a uložil novorodeneckému oddeleniu Vranovskej nemocnice, a.s., so sídlom M. R. Štefánika 187/177B odovzdať mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX do starostlivosti manželom E. F. G., nar. XX.XX.XXXX a H. I. G., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/ XX, D. K. L.. 23. Súd mal preto osvedčenú potrebu rýchleho zásahu súdu do pomerov účastníkov prostredníctvom neodkladného opatrenia. 24. Súd uložil manželom E. F. G. nar. XX.XX.XXXX a H. I. G. nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/ XX, D. K. L. povinnosť podať v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia návrh vo veci samej. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Vranov nad Topľou, písomne. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).