Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 7P/86/2024 8824201605 03. 09. 2024 JUDr. Martina Melníková ECLI:SK:OSVT:2024:8824201605.2
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, na návrh matky: C. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. B. XXX, okr. F. E. G. proti otcovi: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, okr. J. o nariadenie neodkladného opatrenia, na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, takto rozhodol: Konanie z a s t a v u j e. Žiaden z účastníkom n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania neodkladného opatrenia a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností, ktorým by súd zveril maloleté dieťa A. B., nar.XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky a otca by zaviazal platením výživného na maloleté dieťa v sume 150 eur mesačne, ktoré je povinný platiť vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky. V návrhu matka uviedla, že vo veci starostlivosti o maloletú je vedené konanie na Okresnom súde Lučenec. 2. Súd predvolal matku na informatívny výsluch z dôvodu, že už je vedené súbežne konanie na inom súde a vylúčené, aby boli vedené súbežne viaceré konania a následnom poučenia matka zobrala návrh v celom rozsahu späť. 3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. V zmysle § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. V zmysle § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí. 6. Podľa § 7 ods. 1 CMP, účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje. 7. Podľa článku 12 CMP, súd postupuje v konaní tak, aby vec bola čo najrýchlejšie prejednaná a rozhodnutá, predchádza zbytočným prieťahom, koná hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania účastníkov konania a iných osôb. 8. Keďže navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť skôr, než ho súd doručoval otcovi maloletého dieťaťa, súd mu v zmysle princípu hospodárnosti konania nedoručoval na vyjadrenie súhlasu predmetné späťvzatie a preto konanie podľa citovaného ustanovenia zastavil.
9. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 Civilného mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 10. Vzhľadom k vyššie uvedenému súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde, písomne. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).