KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Vranov nad Topľou14. 10. 2024plný text

Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 7P/105/2024 z 14. 10. 2024

CitáciaUznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 14. októbra 2024, sp. zn. 7P/105/2024, ECLI:SK:OSVT:2024:8824201887.3

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 7P/105/2024 8824201887 14. 10. 2024 JUDr. Silvia Šviderská ECLI:SK:OSVT:2024:8824201887.3

Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, t. č. C. D. E. nemocnice, a.s., F. G., XXX/XXXX, E. C. B., zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, dieťa rodičov, matky H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, A. a otca neuvedeného, za účasti manželov F. J. K., nar. XX.XX.XXXX a L. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom A. XXXX/XX, E. C. B., o nariadenie neodkladného opatrenia, takto rozhodol: N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie: Súd u k l a d á E. C., M., F. G., XXX/XXXX, E. C. B., odovzdať maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, do osobnej starostlivosti manželov F. J. K., nar. XX.XX.XXXX a L. K., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom A. XXXX/XX, E. C. B.,. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Na základe podnetu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou tunajší súd uznesením č.k. 7P/105/2024 - 17 zo dňa 14.10.2024 začal bez návrhu konanie o nariadenie neodkladného opatrenia vo veci osobnej starostlivosti o maloleté dieťa. 2. Z obsahu podnetu vyplýva, že maloleté dieťa, A. B. sa narodil dňa XX.XX.XXXX z družného vzťahu matky, H. B., nar. XX.XX.XXXX a doposiaľ neuvedeného otca. Matka doposiaľ porodila ďalších 5 maloletých detí, N. G., C. B., F. B., F. G. a F. B.. Matka v súčasnosti nezabezpečuje ani jednému z maloletých detí svoju starostlivosť. Počas tehotenstva s mal. Stanislavom bola matka nedisciplinovaná, nezúčastňovala sa pravidelne gynekologických prehliadok. Matka aj s pomocou starej matky, nakoľko matka má zdravotné obmedzenie, je hluchonemá a komunikácia je s ňou z tohto dôvodu sťažená, už počas tehotenstva opakovane prezentovala, že dieťa si po pôrode nechce nechať. Stará matka a ani nikto z ďalších príbuzných doposiaľ neprejavil záujem o zverenie maloletého dieťaťa do starostlivosti. Zdravotný stav dieťaťa je dobrý, podľa lekárskej správy dieťa je vhodné na adopciu. Dňa 25.09.2024 podpísala matka súhlas na osvojenie maloletého dieťaťa. Nie je predpoklad ani do budúcna, aby sa pomery v rodine v blízkej budúcnosti zmenili. Nakoľko sa dieťa ocitlo bez akejkoľvek starostlivosti, pre jeho priaznivý fyzický, psychický a sociálny je nevyhnuté jeho zverenie do starostlivosti manželom, F. J. K., nar. XX.XX.XXXX a L. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorí majú záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi. Manželia K. sú vedení v zozname žiadateľov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť. Manželia spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené vhodné rodinné prostredie pre vývin a výchovu dieťaťa. Manželia K. maloleté dieťa dňa 04.10.2024 prvýkrát osobne navštívili na C. D. E. C., M., podrobne sa oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom zvážení všetkých okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi.

3. Z predloženého rodného listu mal. dieťaťa vyplýva, že mal. A. B. sa narodil dňa XX.XX.XXXX z matky H. B., nar. XX.XX.XXXX a otca neuvedeného. 4. Podľa predloženého vyhlásenia – súhlas na osvojenie dieťaťa, matka maloletého dieťaťa slobodne dala súhlas na osvojenie mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX. 5. Zo správy E. C., M. súd zistil, že dieťa bolo porodené spontánne. Matka navštevovala poradňu nepravidelne, je hluchonemá, po pôrode sa vzdala dieťaťa, údajne z osobných dôvodov, nakoľko sa nedokáže o dieťa postarať. Popôrodná adaptácia dieťaťa je primeraná, pobyt dieťaťa na novorodeneckom oddelení je zatiaľ bez komplikácií, dieťa je na umelej strave, prospieva, skríningové vyšetrenia dieťaťa sú v norme. Zdravotný stav dieťaťa je dobrý, dieťa je vhodné na adopciu. 6. Podľa správy Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov bolo sprostredkované nadviazanie osobného vzťahu medzi maloletým dieťaťom A. B., nar. XX.X.XXXX a manželmi, J. K., nar. X.XX.XXXX a L. K., nar. XX.X.XXXX. Manželia K. sú Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, oddelením sociálnoprávnej ochrany detí sociálnej kurately, vedení v zozname občanov vhodných vykonávať náhradnú rodinnú starostlivosť. Žiadatelia spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do svojej starostlivosti a majú vytvorené optimálne rodinné prostredie pre vývoj a výchovu dieťaťa. Žiadatelia dieťa navštívili v nemocnici, podrobne sa oboznámili so zdravotným stavom dieťaťa a po dôkladnom zvážení všetkých okolností prejavili vážny záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi. 7. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 8. V zmysle § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 9. Ako vyplýva z § 329 ods. 1 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania. 10. V zmysle § 360 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“) neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu. 11. Podľa § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého dočasne pri sebe, maloletého dočasne odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti. 12. V zmysle § 367 ods. 2 CMP, ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, určí zároveň čas trvania neodkladného opatrenia, a to najdlhšie na šesť mesiacov. 13. V zmysle § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví. 14. Podľa § 367 ods. 4 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 15. V zmysle § 367 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu. 16. Podľa § 367 ods. 7 CMP súd zruší neodkladné opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené. 17. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru, že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia na základe podnetu Úradu práce,

sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu. 18. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach sa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. 19. Súd sa stotožnil so skutkovými dôvodmi uvádzanými v podnete na nariadenie neodkladného opatrenia. Bolo preukázané, že v danom prípade je potrebné dočasne upraviť pomery účastníkov konania. Maloletý A. B. sa momentálne nachádza vo E. C., M.. Matka mal. dieťaťa dala súhlas na osvojenie maloletého A. bez vzťahu k určitým osvojiteľom v zmysle § 102 ods. 1 písm. d) zákona o rodine. Žiadny z rodinných príbuzných neprejavil záujem poskytovať maloletému dieťaťu starostlivosť. Z predloženým listinných dôkazov súd zistil, že manželia K., ktorí sú vedení v zozname žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť, prejavili vážny záujem o zverenie maloletého dieťaťa do svojej starostlivosti a majú záujem stať sa jeho náhradnými rodičmi. Manželia spĺňajú všetky predpoklady pre prijatie dieťaťa do ich starostlivosti a majú vytvorené vhodné rodinné prostredie pre vývin dieťaťa. Nariadením neodkladného opatrenia bude zabezpečená starostlivosť o maloleté dieťa v rodinnom prostredí a zároveň bude vytvorený vhodný priestor pre vytváranie si vzájomných citových väzieb medzi budúcimi náhradnými rodičmi a maloletým dieťaťom. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd rozhodol podľa výrokovej časti tohto uznesenia. 20. O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 52 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).