Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 6P/102/2024 8824201915 21. 11. 2024 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2024:8824201915.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých: mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri otcovi, zastúpený kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí a rodiny, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, za účasti rodičov: C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX a G. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. F. XXX, toho času I. XXX, o úpravu práv a povinností rodičov k mal. dieťaťu, t a k t o rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú na pojednávaní v tomto znení: II. Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX s a intervaloch obom rodičom.
z v e r u j e do striedavej osobnej starostlivosti v týždňových
III. Ako prvá je v zmysle tohto rozsudku o p r á v n e n á vykonávať striedavú osobnú starostlivosť matka a to prvý kalendárny týždeň, ktorý bude nasledovať po dátume nadobudnutia právoplatnosti rozsudku. IV. Rodičia si b u d ú mal. dieťa odovzdávať v škole vždy v pondelok. V pondelok rodič, u ktorého končí striedavá osobná starostlivosť odovzdá dieťa do školy a zo školy ho vyberie ten rodič, u ktorého začína striedavá osobná starostlivosť. V. Každý z rodičov b u d e mal. dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok. VI. Súd výživné zo strany rodičov n e u r č u j e. VII. Matka sa z a v ä z u j e každý mesiac odovzdať jednu polovicu opatrovateľského príspevku otcovi, vždy 20. dňa toho ktorého mesiaca. VIII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1.
Otec sa podaným návrhom domáhal zverenia mal. syna do svojej starostlivosti.
2. Matka s návrhom nesúhlasila a žiadala, aby súd mal. A. zveril jej do osobnej starostlivosti. 3. V priebehu pojednávania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu o zverení mal. A. do striedavej osobnej starostlivosti oboch rodičov v týždňových intervaloch. 4.
Kolízny opatrovník doporučil dohodu rodičov schváliť.
5. V zmysle ust. § 221, písm. a) CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 6. V danom prípade sa rodičia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.