KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Vranov nad Topľou19. 2. 2025plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 12T/4/2025 z 19. 2. 2025

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 19. februára 2025, sp. zn. 12T/4/2025, ECLI:SK:OSVT:2025:8825010023.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 12T/4/2025 8825010023 19. 02. 2025 JUDr. Andrea Havírová ECLI:SK:OSVT:2025:8825010023.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou, dňa 19. februára 2025, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, tento rozhodol: Obvinené : 1./ A. B., narodená XX. XX. XXXX vo C. D. E., trvale bytom C., F. G. X, okr. C. D. E., X./ H. F., narodená XX. XX. XXXX vo C. D. E., trvale bytom C., F. G. X, okr. C. D. E., X./ I. J., narodená XX. XX. XXXX vo C. D. E., trvale bytom C., F. G. X, okr. C. D. E., X./ C. K., narodená XX. XX. XXXX v I., trvale bytom L., I. G. XX, okr. I., prechodne bytom C., F. G. X, okr. C. D. E., uznávajú

sa

za

vinné, že

dňa 17. 08. 2024, v čase okolo 18:00 hod., na mieste verejnosti prístupnom, v koľajisku Železničnej stanice vo Vranove nad Topľou, spoločne fyzicky napadli I. D. zo L., okres C. D. E., a to tým spôsobom, že ju spoločne chytili za vlasy a následne ju sotili na zem a tam ju kopali do rôznych častí tela, čím jej spôsobili drobné zranenia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie a ani liečenie, teda - spoločným konaním fyzicky na mieste verejnosti prístupnom sa dopustili výtržnosti tým, že napadli iného tým spáchali prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona, spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona. Za to im súd ukladá: 1./ Obvinenej A. B.

Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri neexistencii žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a zistení jednej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písm. m) Trestného zákon, trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich ) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 2 (dvoch) rokov. 2./ Obvinenej H. F. Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení jednej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a neexistencii žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jedného) roka. 3./ Obvinenej I. J. Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri neexistencii žiadnej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 Trestného zákona a neexistencii žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. 4./ Obvinenej C. K. Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení jednej poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písm. j) Trestného zákona a neexistencii žiadnej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona, trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd podmienečne odkladá výkon trestu odňatia slobody. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 1 (jedného) roka. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku /ďalej len „TP“/).

Podľa § 353 ods.8 TP, trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba (§ 355 ods. 2 TP). V zmysle § 355 ods. 3 TP, ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 TP. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 TP). Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 TP). Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 TP).