Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 12T/15/2025 8825010082 26. 03. 2025 JUDr. Andrea Havírová ECLI:SK:OSVT:2025:8825010082.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudkyňou JUDr. Andreou Havírovou, dňa 26. marca 2025, vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, tento rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX. XX. XXXX v C., trvale bytom C. D. XXX, okr. E. F. B., dôchodca, uznáva
sa
za
vinného, že
obvinený dňa 29. 09. 2024, v čase okolo 03:20 h., viedol osobné motorové vozidlo zn. Renault Captur, ev. č. E., po štátnej ceste 1/15 medzi obcami Malá Domaša a Holčíkovce, v smere na obec Holčíkovce, pričom porušil povinnosť uvedenú v § 4 ods. 1 písm. c) zákona NR SR č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke, že sa dostatočne nevenoval vedeniu vozidla, následkom čoho pravou prednou časťou tohto vozidla narazil do ľavej zadnej časti pred ním idúceho motorového vozila zn. Peugeot Boxer, ev. č. G., ktoré v tom čase viedol vodič H. H. I., v dôsledku čoho došlo pri dopravnej nehode k zraneniu vodiča z motorového vozila zn. Peugeot Boxer, ev. č. G., H. H. I., ktorý utrpel zlomeninu VIII. – X. rebra vľavo bez posunu, hemotorax vľavo, pohmoždenie brušnej steny, pohmoždenie driekovej-krížovej oblasti vpravo a pohmoždenie krku s dobou liečenia a práceneschopnosti cca 5 týždňov, t. j. 35 dní, v súvislosti s dopravnou nehodou vznikla pre majiteľa motorového vozidla zn. Peugeot Boxer, ev. č. G., občianske združenie STROPKOVIANI, IČO: 50108395, v zastúpení A. J. B., škoda vo výške 5.737,00 Eur a na hudobnej aparatúre škoda vo výške 550,00 Eur, teda - inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona, tým spáchal - prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona. Za to mu súd ukladá: Podľa § 158 Trestného zákona, za použitia § 38 ods. 2 Trestného zákona, pri zistení dvoch poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a neexistencii žiadnej priťažujúcej okolnosti
podľa § 37 Trestného zákona, v spojení s § 56 ods. 1, ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, peňažný trest vo výmere 540,00 eur (päťstoštyridsať eur), ktorý obvinený musí zaplatiť v mesačných splátkach po 45,00 eur (štyridsaťpäť eur); splatných do 30. dňa toho ktorého mesiaca s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti trestného rozkazu; a to v lehote 12 mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti tohto trestného rozkazu. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona súd pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený, ukladá obvinenému náhradný trest odňatia slobody v trvaní 6 (šiestich) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidla všetkých druhov po dobu 15 (pätnásť) mesiacov. Podľa § 287 ods. 1, ods. 2 veta druhá Trestného poriadku je obvinený p o v i n n ý z titulu nároku na náhradu škody zaplatiť poškodeným: A/ Dôvere zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom v Bratislave, Einsteinova 25, IČO: 35 942 43,6 sumu 1.737,96 eur (tisícsedemstotridsaťsedem eur a deväťdesiatšesť eurocentov) na účet vedený v Štátnej pokladnici číslo IBAN: G. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, SWIFT/BIC kód: G., VS: XXXXXXXXXX, KS: XXXX a SS: XXXXX, ktorú musí obvinený uhradiť v 12. mesačných splátkach po 145,00 eur (stoštyridsaťpäť eur), pod stratou výhody splátok, tak, že tieto splátky musí obvinený uhradiť najneskôr do jedného roka od nadobudnutia právoplatnosti tohto trestného rozkazu, B/ Občianskemu združeniu Stropkoviani, so sídlom Konštantínova 640/24, 091 01 Stropov, IČO: 50 108 395, zast. A. J. B., trvale bytom K. C. D. XXXX/XX, L. G., sumu 6.287,00 eur (šesťtisícdvestoosemdesiatsedem eur), ktorú musí obvinený uhradiť v 30. mesačných splátkach po 210,00 (dvestodesať eur), pod stratou výhody splátok, tak, že tieto splátky musí obžalovaný uhradiť najneskôr do tridsiatich mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti tohto trestného rozkazu. Poučenie: Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Trestného poriadku /ďalej len „TP“/). Podľa § 353 ods.8 TP, trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú doručením trestného rozkazu obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba (§ 355 ods. 2 TP). V zmysle § 355 ods. 3 TP, ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba podľa odseku 1 v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 TP. Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví ( § 355 ods. 6 TP).
Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1. Späťvzatím obžaloby sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania (§ 355 ods. 7 TP.) Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom (§ 355 ods. 8 TP).