Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 6P/69/2025 8825201194 25. 11. 2025 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2025:8825201194.4
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom pri otcovi, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, odbor sociálnych vecí, oddelenie sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, na návrh matky C. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XX, za účasti otca A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. XX, o zmenu úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu, t a k t o rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov uzavretú v tomto znení: M e n í s a výrok rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou, č. k. 6P/9/2025-42 zo dňa 15.05.2025 a to tak, že matka j e o p r á v n e n á stretávať sa s mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX každý nepárny víkend kalendárneho roka od piatka od 15:00 hod. do nedele do 17:00 hod. Matka si mal. v y z d v i h n e v piatok pred daným víkendom v F. B. v B. a v nedeľu ho o d o v z d á otcovi v mieste bydliska maloletého. V prípade, ak bude mať mal. A. hokejový turnaj počas víkendu, ktorý pripadol matke, p o s k y t n e otec matke náhradný termín počas iného víkendu podľa vzájomnej dohody. II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Návrhom podaným na tunajší súd sa matka domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zmenil úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX. 2. V priebehu konania rodičia uzavreli rodičovskú dohodu, tak ako je uvedená v písomnom vyhotovení rozsudku. 3. Kolízny opatrovník odporúčal rodičovskú dohodu schváliť. 4. V zmysle ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán, alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 5. Berúc do úvahy výsledky vykonaného dokazovania, dospel súd k záveru, že uzavretá dohoda nie je v rozpore so záujmom mal. dieťaťa, a preto ju v celom rozsahu schválil.
6. V danom prípade sa obaja rodičia a kolízny opatrovník zúčastnili pojednávania vo veci a po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania proti všetkým jeho výrokom. Berúc do úvahy uvedené skutočnosti, písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci sa po jeho vyhlásení vzdali práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.