Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 6Pc/25/2025 8825201764 12. 11. 2025 JUDr. Iveta Mihóková ECLI:SK:OSVT:2025:8825201764.2
Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. XXX/XX, E. F. G., proti mužovi, ktorého otcovstvo má byť určené: C. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, za účasti maloletých detí: mal. H. C., nar. XX.XX.XXXX a I. C., nar. XX.XX.XXXX, o určenie otcovstva a úpravu práv a povinností rodičov k maloletým deťom, takto rozhodol: O d m i e t a podanie navrhovateľky doručené tunajšiemu súdu dňa 07.10.2025. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 07.10.2025 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd určil, že C. C., nar. XX.XX.XXXX je otcom mal. detí, H. C., nar. XX.XX.XXXX a I. C., nar. XX.XX.XXXX a upravil rodičovské práva a povinností k mal. deťom. 2. Uznesením č.k. 6Pc/25/2025 - 11 zo dňa 16.10.2025 súd navrhovateľku vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia tohto uznesenia pod následkami odmietnutia podania doplnila svoje podanie zo dňa 07.10.2025, a to tak, že podanie podpíše. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľke doručené dňa 22.10.2025 a od tohto dňa jej začala plynúť 10-dňová lehota na doplnenie svojho podania. Navrhovateľka však v uvedenej lehote, ako ani doposiaľ svoje podanie nedoplnila. 3. Podľa § 129 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní. 4. V zmysle § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať. 5. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal. 6. Nakoľko navrhovateľka doručila tunajšiemu súdu podanie - návrh na určenie otcovstva a úpravu rodičovských práv a povinností k mal. deťom, ktoré nebolo podpísané, súd vyzval navrhovateľku na doplnenie jej podania v lehote 10 dní od doručenia uznesenia s poučením, že ak podanie nepodpíše, súd jej podanie odmietne. Nakoľko navrhovateľka nedoručila súdu v uvedenej lehote ako ani doposiaľ podpísané podanie, pričom pre tento nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd rozhodol postupom podľa § 129 ods. 3 CSP a podanie navrhovateľky odmietol.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia na Okresný súd Vranov nad Topľou. V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).