Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 10Er/885/2015 8815208293 29. 07. 2026 JUDr. Michal Gedor ECLI:SK:OSVT:2026:8815208293.1
Uznesenie Okresný súd vo Vranove nad Topľou v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 807 proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXX, okr. Vranov nad Topľou, o udelenie poverenia, súdnym exekútorom JUDr. Ladislavom Jakubcom, Exekútorský úrad Bratislava, ako nástupcom súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, takto rozhodol: I. Exekučné konanie z a s t a v u j e. II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie vo výške 26,30 eur, do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Dňa 19.8.2015 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením zo dňa 7.10.2015, č. k. 10Er/885/2015-13 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove zo dňa 23.4.2026, sp. zn. 10CoEk/25/2025-46 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Dňa 6.4.2018 doručil súdny exekútor tunajšiemu súdu vyčíslenie trov exekúcie z dôvodu úhrady pohľadávky oprávneného zo strany povinného, po podaní návrhu na vykonanie exekúcie, ale ešte pred vydaním poverenia na vykonanie exekúcie. Z tohto dôvodu upustil od vykonania exekúcie a považuje exekučné konanie za ukončené. 2. Podľa § 46 ods. 8 Ex. por., účinného do 31.3.2017, exekútor upustí od vykonania exekúcie, ak povinný splnil, čo mu ukladá rozhodnutie. Exekútor upustí od vykonávania exekúcie aj v prípade, ak povinný plnil čiastočne a oprávnený s upustením od vykonávania exekúcie súhlasí. Ak exekútor vykonával exekúciu predajom nehnuteľnosti alebo zriadením exekučného záložného práva, oznámi príslušnému okresnému úradu, že upustil od vykonania exekúcie. 3. Podľa § 47 ods. 3 Ex. por., účinného do 31.3.2017, ak povinný uhradí pohľadávku po začatí exekučného konania skôr, ako mu uplynie lehota na podanie námietok, má exekútor nárok na náhradu trov konania vo výške ustanovenej osobitným predpisom4f) v rovnakom rozsahu ako v prípade upustenia od vykonania exekúcie. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov. 4. Podľa § 196 Ex. por., účinného do 31.3.2017, za výkony exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. 5. Podľa § 200 ods. 1 Ex. por., účinného do 31.3.2017, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( § 196 ). Oprávnený a exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
6. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného por., účinného od 31.3.2017, náklady podľa § 196 uhrádza povinný. 7. Podľa § 197 ods. 1 Ex. por. v spojení s §14, §15, §22 a § 23 vyhlášky MS SR č. 288/95 Z. z. a vzhľadom k tomu, že exekúcia bola ukončená upustením z dôvodu úhrady pohľadávky povinný po začatí exekučného konania, ale pred vydaním poverenia na začatie exekúcie, zaviazal súd na trovy exekučného konania povinného. 8. Povinný je povinný nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie, ktoré pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie v sume 16,60 eur a náhrady hotových výdavkov v sume 4,78 eur ( poštovné ), spolu 21,38 eur + 23% DPH ( 4,92 eur ) = 26,30 eur. Trovy exekúcie celkom 26,30 eur. 9. Na základe vyššie uvedených dôvodov a citovaných zákonných súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku rozhodnutia. Poučenie: Proti uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného vyšším súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.