Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 2T/77/2025 8825010414 17. 09. 2026 Mgr. Marcela Holubová ECLI:SK:OSVT:2026:8825010414.3
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou Mgr. Marcelou Holubovou na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17.09.2026 vo Vranove nad Topľou, takto rozhodol: Obžalovaní: 1/ W. P., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom J. XXX, okr. Vranov nad Topľou, 2/ ml. G. Š., nar. XX.XX.XXXX vo Vranove nad Topľou, trvale bytom J. XXX, okr. Vranov nad Topľou, sú vinní, že obvinení spoločne s B. P. K.ňa 08.06.2023 od presne nezisteného času do 15:30 hod., po vzájomnej spoločnej dohode, vošli do lesného porastu č. 369, časti zvanej Vyžník, lesný obvod 07, nachádzajúceho sa v katastrálnom území obce Banské, evidovaný na liste vlastníctva č. 358 pre okres Vranov nad Topľou, ktorý patrí do lesného pôdneho fondu, kde bez príslušného povolenia porezali Buk lesný (fagus sylvatica) o priemere od 5 cm do 15 cm a dĺžke 100 cm a Jaseň štíhly (fraxinus excelsior) o priemere od 5 cm do 15 cm a dĺžke 100 cm, spolu v celkovom množstve drevnej hmoty 0,54 m3 (1 prm), čím takto svojím konaním spôsobili pre B. D. O., štátny podnik so sídlom L. D. X, J. J., organizačná zložka M. E. so sídlom Č. XXX, Vranov nad Topľou škodu vo výške 19,44 eur, teda spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a takou vecou je drevo nachádzajúce sa na lesnom pozemku, čím spáchali prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. e) Trestného zákona spáchaný vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o i m u k l ad á: W. P.
Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona, za použitia § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 100 (sto) hodín. Podľa § 55 ods. 3 Trestného zákona je obžalovaný povinný vykonať trest povinnej práce osobne, bez nároku na odmenu a vo svojom voľnom čase. Podľa § 55 ods. 1 Trestného zákona je obžalovaný povinný trest povinnej práce vykonať najneskôr do 1 roka od nariadenia výkonu trestu.
C.. G. Š. Podľa § 101 ods. 1 Trestného zákona súd podmienečne upúšťa od potrestania mladistvého obžalovaného. Podľa § 101 ods. 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. odôvodnenie: Písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje v zmysle § 172 ods. 2 Trestného poriadku odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa oprávnené osoby vzdali práva podať odvolanie. Poučenie: P o u č e n i e : Proti tomu rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom súde Vranov nad Topľou. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. Rozsudok môže odvolaním napadnúť prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku uvedeného v obžalobe, poškodený pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci. Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh, pokiaľ to nie je proti jeho vôli s výnimkou ak ide o mladistvých. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Prešove.