Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 7Ps/9/2025 8825201421 15. 05. 2026 JUDr. Martina Melníková ECLI:SK:OSVT:2026:8825201421.5
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou sudkyňou JUDr. Martinou Melníkovou v právnej veci posudzovanej osoby A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX zastúpená procesným opatrovníkom: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX na návrh navrhovateľa: D. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XX za účasti Okresnej prokuratúry Vranov nad Topľou, so sídlom Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou o obmedzenie spôsobilosti na právne úkony, takto rozhodol: I. Súd o b m e d z u j e A. B., nar. XX.XX.XXXX na právne úkony v rozsahu samostatného zastupovania v súdnych a exekučných konaniach, v rozsahu preberania úradných a súkromných písomností, ktorých obsah a doručenie má právne následky, v rozsahu nakladania s finančnou čiastkou, hnuteľným a nehnuteľným majetkom nad sumu 60 eur týždenne, mesačne spolu v súhrnnej výške nad sumu 240 eur, obmedzuje ju v prístupe k internetbankingu nad sumu 60 eur týždenne, uzatvárania akýchkoľvek zmlúv majetkovej povahy, zmluvy o úvere, zmluvy o pôžičke, zmluvy o zabezpečení záväzkov, zmluvy o ručení, zmluvy o poskytovaní služieb ako sú telefónne paušály a poistky, rozhodovania o svojej liečbe a o poskytnutí zdravotnej starostlivosti, o hospitalizácií a liečebných postupov. II. Súd u s t a n o v u j e D. B., nar. XX.XX.XXXX za opatrovníka pre A. B., nar. XX.XX.XXXX. III. Opatrovník je o p r á v n e n ý a p o v i n n ý zastupovať A. B., nar. XX.XX.XXXX v rozsahu opatrovníckych práv a povinnosti určených týmto rozhodnutím. Ak nejde o bežnú vec, podlieha konanie opatrovníka schváleniu súdom. IV. Opatrovník je p o v i n n ý vykonávať svoje práva a povinnosti riadne a dbať na pokyny súdu. V. Opatrovník je p o v i n n ý dvakrát v roku podávať súdu správy o svojej činnosti, a to vždy k 30.06. a 31.12. toho ktorého kalendárneho roka a po skončení zastupovania predložiť súdu záverečný účet správy. VI. Štátu sa trovy konania n e p r i z n á v a j ú. VII. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
2. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení sa účastníci vzdali práva odvolania. Poučenie: Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia. Podľa § 249 ods. 1 a 2 Civilného sporového poriadku, ak sú dôvody na zmenu obmedzenia spôsobilosti na právne úkony alebo na navrátenie spôsobilosti na právne úkony, súd rozsudkom skôr vydaný rozsudok zmení alebo zruší. Súd rozsudok zruší aj vtedy, ak zistí, že na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony neboli dôvody.