KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Vranov nad Topľou25. 2. 2026plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/6/2026 z 25. 2. 2026

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 25. februára 2026, sp. zn. 1T/6/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010058.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 1T/6/2026 8826010058 25. 02. 2026 JUDr. Štefan Veliký ECLI:SK:OSVT:2026:8826010058.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom A. B. C., dňa 25. februára 2026 podľa § 353 Trestného poriadku, takto rozhodol: Obvinený: D. E., nar. XX.XX.XXXX vo C. F. G., trvale bytom H. XX, I. C. F. G., je vinný z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, že dňa 20.02.2026 v čase o 02.00 hod. bez vodičského oprávnenia a po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo (ďalej len „OMV“) značky Škoda Octavia, šedej metalízy s EČV: G. po Mlynskej ulici vo C. F. G. v smere od obce H. do centra mesta C. F. G., pričom bol na predmetnej ulici na úrovni rodinného domu číslo XXXX/XX zastavený hliadkou Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru Prešov – vysunuté pracovisko J. K. z dôvodu, že na vyššie uvedenom vozidle nesvietilo ľavé zadné brzdové svetlo, pričom po zákonnom poučení, ktorému menovaný porozumel bol vyzvaný a podrobený dychovej skúške, kde v čase o 02.11. hod. bola u vodiča vykonaná dychová skúška s pozitívnym výsledkom 0,62 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu a v čase o 02.28 hod. bola vykonaná 1. opakovaná dychová skúška s pozitívnym výsledkom 0,55 mg/l etanolu vo vydychovanom vzduchu, čím bol obvinený v stave, ktorý vylučuje viesť motorové vozidlo.

teda - vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Prešov, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.