Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 1T/9/2026 8826010065 05. 03. 2026 JUDr. Štefan Veliký ECLI:SK:OSVT:2026:8826010065.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 05. marca 2026 podľa § 353 Trestného poriadku, takto rozhodol: rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, trvale bytom C. XXX/XX, D., je vinný z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, že obvinený dňa 26. 02. 2026 v čase 0 15.20 hod. viedol nákladné vozidlo značky Audi Q7, šedej metalízy s E.: F. XXX G. po štátnej ceste III/3614 v obci H. v smere do Vranova nad Topľou, pričom bol pred koncom obce predpísaným a zákonným spôsobom zastavený hliadkou Okresného dopravného inšpektorátu OR PZ v Bardejove z dôvodu realizácie spoločného výkonu služby vo Vranove nad Topľou a bol vyzvaný, aby predložil doklady potrebné na vedenie a prevádzku vozidla a zároveň bol poučený o spôsobe vykonania dychovej skúšky, ktorému porozumel pričom výsledok dychovej skúšky bol negatívny a následnou lustráciou v informačných systémoch MV SR bolo zistené, že vodič má zadržaný vodičský preukaz a má uložený zákaz činnosti spočívajúci v zákaze vedenia motorových vozidiel všetkých druhov s dátumom právoplatnosti od 28.02.2024 do 28.02.2028 uložený rozhodnutím oddelenia bezpečnosti cestnej premávky a dopravných evidencií Okresného dopravného inšpektorátu v Michalovciach zo dňa 28.02.2024 pod číslom konania ORPZ-Ml -ODI2-42/2024-P.
teda
maril výkon rozhodnutia iného štátneho orgánu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o zákaze činnosti, čím spáchal prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona, za to mu súd ukladá: Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá. Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov. Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 60 (šesťdesiat) mesiacov. Poučenie: P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.