KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
UznesenieOkresný súd Vranov nad Topľou24. 3. 2026plný text

Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8PPOm/2/2026 z 24. 3. 2026

CitáciaUznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou z 24. marca 2026, sp. zn. 8PPOm/2/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010092.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 8PPOm/2/2026 8826010092 24. 03. 2026 JUDr. Silvia Šviderská ECLI:SK:OSVT:2026:8826010092.1

Uznesenie Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, umiestnený v Centre pre deti a rodiny sv. C., Medzilaborce, za účasti matky maloletého dieťaťa: A. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. C. F. X, toho času G. C. E. F. H. I. C., pozbavená spôsobilosti na právne úkony, zastúpená opatrovníčkou: J. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, E. C. F., za účasti poručníka maloletého dieťaťa: mesto Vranov nad Topľou, J. K. J. XX/X, E. C. F., na návrh navrhovateľa: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, Námestie slobody 5, Vranov nad Topľou, o nariadenie neodkladného opatrenia, t a k t o rozhodol: N a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie: Súd dočasne z v e r u j e maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, do starostlivosti Reedukačného centra D., L. XXX, a to do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp. zn. 8P/35/2026, o uloženie výchovného opatrenia, najdlhšie na 6 mesiacov od vykonateľnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou sa podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 23.03.2026 domáhal nariadenia neodkladného opatrenia v zmysle § 365 Civilného mimosporového poriadku, ktorým by súd dočasne zveril mal. A. B. do starostlivosti M. K. D.. V podaní uviedol, že maloletý A. B. je žiakom X. M. L. N. A., kde dosahuje výborné študijné výsledky. U maloletého A. sa prejavuje zhoršené správanie ovplyvnené obdobím puberty, nerešpektuje pravidlá centra aj napriek opakovaným dohovorom. S personálom málo komunikuje, pri konfrontácii z dôvodu porušovania pravidiel býva drzý, vulgárny, odvráva, opúšťa skupinu bez upovedomenia vychovávateľky a do centra prichádza neskoro. Momentálne je výchovne ťažšie zvládnuteľný. Neustále sa stupňuje aj jeho nevhodné sexuálne správanie, špehovanie dievčat v kúpeľni pri sprchovaní, ale aj v izbách cez kľúčovú dierku. Bol viackrát prichytený pri ukájaní sa v kúpeľni pred zrkadlom a pri sledovaní televízie, kde sú aj iné deti. Maloletý je dispenzarizovaný u psychiatra – sexuológa A. J. K., pre poruchy správania u labilnej osobnosti – exhibicionistické správanie. Dňa 10.02.2026 oddelenie SPODaSK obdŕžalo informácie z centra pre deti a rodiny, že sa dňa 09.02.2026 nevrátil zo školy do centra a nasledujúci deň v nočných hodinách bol maloletý obmedzený na osobnej slobode a následne aj obvinený a trestne stíhaný za prečin krádeže, formou spolupáchateľstva. V dňoch od 17.02.2026 do 27.02.2026 bol maloletý na základe odporúčania lekárky psychiatricko-sexuologickej ambulancie A. K. hospitalizovaný na psychiatrickom oddelení v nemocnici v A.. Dňa 01.03.2026 bol maloletý znovu prichytený pri krádeži v obchodnom dome, kde mu bola uložená pokuta vo výške 15,- eur. Dňa 02.03.2026 svojvoľne odišiel z areálu centra, udalosť bola nahlásená na OR PZ v Medzilaborciach. Dňa 04.03.2026 bol maloletý A. zadržaný pri H. O., do ktorého sa pokúsil vlámať. Maloletý je podozrivý z prečinu krádeže v štádiu pokusu v jednočinnom súbehu s prečinom poškodzovania cudzej veci. Po vypočutí na polícii bol maloletý privezený do centra. Dňa 08.03.2026 maloletý znova svojvoľne odišiel z areálu centra. Dňa 09.03.2026 bol maloletý zadržaný v

obci Poša a následne bol odovzdaný pracovníkom centra na Policajnom oddelení v Slovenskej Kajni. Dňa 11.03.2026 sa maloletý nevrátil z vyučovania do centra, udalosť bola opätovne nahlásená na OR PZ v Medzilaborciach. Nasledujúci deň maloletý prišiel ráno na vyučovanie. Dňa 19.03.2026 sa maloletý opäť nevrátil z vyučovania do centra, udalosť bola opätovne nahlásená na OR PZ v Medzilaborciach a dňa 21.03.2026 bol maloletý nájdený v obci Kamenná Poruba a dovezený do centra. Vzhľadom na pretrvávajúce nevhodné správanie maloletého a časté úteky z K. O. J. P. M. I. C. A., v ktorom je maloletý umiestnený, oslovilo centrum pre deti a rodiny Reedukačné centrum D., ktoré by mohlo maloletého prijať. Vzhľadom na pretrvávajúce úteky maloletého z Centra pre deti a rodiny I. C. A., môže byť život a zdravie maloletého ohrozený. 2. Podľa obsahu súd posúdil podanie Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou ako návrh na nariadenie neodkladného opatrenia podľa § 365 Civilného mimosporového poriadku. 3. K návrhu navrhovateľ pripojil správu z Centra pre deti a rodiny I. C., A., z ktorej vyplýva, že po nástupe do J. M. boli na A. sťažnosti na jeho neskoré príchody na prvú vyučovaciu hodinu, prejavuje sa zvýšená impulzivita a býva slovne agresívny. A. sa stal dosť egoistickým, zameraným na seba a svoje potreby. Jeho správanie sa zhoršilo, nie je sebakritický, nedomyslí následky svojich činov. Je vodcovský typ a svoju dominanciu nie vždy využíva konštruktívne. A. obchádza a porušuje pravidla CDR aj napriek opakovaným dohovorom a rozhovorom. V komunikácií s personálom z dôvodu porušovania pravidiel býva často drzý, vulgárny, odvráva, opúšťa skupinu bez upovedomenia vychovávateľky, nasledujú neskoré príchody na skupinu aj pod vplyvom alkoholu, často v doprovode polície. A. bol prichytený aj pri krádežiach v obchodných centrách a taktiež pri prehľadávaní kabelky zamestnankyne centra pre deti a rodiny. Spolu s dvomi miestnymi rómskymi chlapcami sa vlámal a vykradol miestny bar. V súčasnosti je obvinený a je trestne stíhaný za prečin krádeže spáchaného formou spolupáchateľstva. 4. Rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 8P/105/2020 zo dňa 01.12.2020 bola maloletým deťom A. B., nar. XX.XX.XXXX a Q. D., nar. XX.XX.XXXX nariadená ústavná starostlivosť, ktorá sa vykonáva v Centre pre deti a rodiny sv. C. E. A.. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 31.12.2020. 5. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 8P/84/2023 bolo ustanovené mesto Vranov nad Topľou za poručníka pre mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a Q. D., nar. XX.XX.XXXX a zároveň poručníkovi boli vymedzené jeho povinnosti. V zmysle rozsudku je poručník povinný zabezpečovať výchovu mal. detí, zastupovať ich a spravovať ich majetok nadobudnutý po vyhlásení tohto rozhodnutia. 6. Uznesením Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 8P/124/2023-12 zo dňa 25.9.2023 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým súd uložil Centru pre deti a rodiny sv. C. v A. odovzdať maloletého A. B., nar. XX.X.XXXX do starostlivosti Reedukačného centra R.. Neodkladné opatrenie bolo nariadené do právoplatného skončenia konania vo veci samej o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti vedeného na Okresnom súde Vranov nad Topľou pod sp.zn. 8P/124/2023. 7. Konanie vo veci samej o zmenu zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti u mal. A. B., vedené pod sp. zn. 8P/124/2023, bolo uznesením zo dňa 26.03.2024, zastavené. Podľa odôvodnenia uznesenia nariadené neodkladné opatrenie o dočasnom umiestnení maloletého v reedukačnom centre splnilo svoj účel a jeho ďalší pobyt v tomto zariadení nie je potrebný. 8. Podľa § 365 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), ak sa ocitne maloletý bez akejkoľvek starostlivosti alebo ak je jeho život, zdravie a priaznivý vývoj vážne ohrozený alebo narušený, súd neodkladným opatrením nariadi, aby bol maloletý dočasne, najdlhšie na šesť mesiacov, zverený do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby, ktorú v uznesení určí. Obmedzenie času trvania neodkladného opatrenia neplatí, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia je začaté konanie vo veci samej, ak bolo do starostlivosti fyzickej osoby alebo právnickej osoby zverené maloleté dieťa bez sprievodu alebo ak nebolo možné v lehote šiestich mesiacov zlúčiť maloletého cudzinca s jeho rodinou. 9. Podľa § 365 ods. 2 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr do 24 hodín od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.

10. V zmysle § 365 ods. 3 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. 11. Ako vyplýva z ustanovenia § 365 ods. 4 CMP v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia netreba ustanovovať maloletému procesného opatrovníka. 12. V zmysle § 365 ods. 6 CMP, ak do šiestich mesiacov od nariadenia neodkladného opatrenia nebol podaný návrh na začatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ďalšie zotrvanie maloletého v náhradnej starostlivosti, začne konanie vo veci samej aj bez návrhu. 13. Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a zároveň zákonných ustanovení dospel súd k záveru, že v danom prípade je dôvod na nariadenie neodkladného opatrenia na základe návrhu Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou. Neodkladné opatrenie slúži k bezodkladnej úprave pomerov a je namieste ho použiť tam, kde sa vyžaduje okamžitý zásah súdu. 14. V konaniach starostlivosti súdu o maloleté deti sú súdy povinné poskytnúť maloletým deťom zvýšenú ochranu, ktorá vyplýva ako z príslušných ustanovení Zákona o rodine, tak aj z príslušných článkov Dohovoru o právach dieťaťa (ďalej len „Dohovor“). V týchto konaniach sa nevyhnutnosť nariadenia neodkladného opatrenia posudzuje vždy z hľadiska záujmu maloletého dieťaťa, ktorý je prioritný. Pre posúdenie najlepšieho záujmu dieťaťa je potrebné vychádzať z práv dieťaťa zakotvených predovšetkým v Dohovore o právach dieťaťa. Článok 3 odsek 1 Dohovoru o právach dieťaťa zaručuje dieťaťu právo na posúdenie jeho najlepších záujmov a ich prvoradé zohľadnenie pri akýchkoľvek krokoch alebo rozhodnutiach, ktoré sa ho týkajú, tak vo verejnej, ako aj v súkromnej sfére. 15. S poukazom na návrh na nariadenie neodkladného opatrenia a k nemu pripojené listinné dôkazy mal súd za to, že v danom prípade je potrebná neodkladná zmena zariadenia na výkon ústavnej starostlivosti. Maloletý je toho času umiestnený v Centre pre deti sv C. v A. na základe rozsudku tunajšieho súdu o nariadení ústavnej starostlivosti. Terajšie zariadenie centrum pre deti a rodiny nie je s poukazom na závažné poruchy správania dieťaťa naďalej vhodným zariadením pre výkon ústavnej starostlivosti. Maloletý svojvoľne opúšťa priestory zariadenia, nerešpektuje zamestnancov zariadenia, je ťažko zvládnuteľný, je u neho prítomné nevhodné sexuálne správanie a dopúšťa sa trestnej činnosti. V poslednom období maloletý opakovane svojvoľne opustil priestory centra pre deti a rodiny, pričom v niekoľkých prípadoch sa dopustil krádeží. Vzhľadom na uvedené je zrejmé, že centrum pre deti a rodiny s poukazom na popisované správanie maloletého, nezvláda starostlivosť o maloletého, v dôsledku čoho je vážne ohrozený alebo narušený život maloletého, jeho zdravie a priaznivý vývoj, preto je potrebné poskytnúť maloletému dieťaťu bezprostrednú ochranu prostredníctvom jeho umiestnenia v reedukačnom centre, ktoré má predpoklady napraviť správanie dieťaťa. Súd preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia. 16. Neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vedeného na tunajšom súde pod sp. zn. 8P/35/2026 o uloženie výchovného opatrenia, najdlhšie na obdobie 6 mesiacov od vykonateľnosti rozhodnutia s poukazom na ust. § 365 CMP. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Vranov nad Topľou, písomne, v príslušnom počte vyhotovení. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej (ktorým je aj odvolanie) urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe

autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva.