KAUZIS.SK
Trestný rozkazOkresný súd Vranov nad Topľou30. 6. 2026plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/26/2026 z 30. 6. 2026

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 30. júna 2026, sp. zn. 1T/26/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010163.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 1T/26/2026 8826010163 30. 06. 2026 JUDr. Štefan Veliký ECLI:SK:OSVT:2026:8826010163.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 30. júna 2026 podľa § 353 Trestného poriadku, takto rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom D. F. XXX, t. č. G. XXXX/XXX, C. D. E., uznáva

sa

za

vinného, že

ako zákonný otec mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX a mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom pri matke na adrese I. XXX, si z nedbanlivosti voči nim v mieste bydliska ako aj inde neplní vyživovaciu povinnosť, ktorá mu vyplýva zo zákona o rodine ako- povinnosť starať sa o výživu svojich detí, a tiež z rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 8P/83/2021-18 zo dňa 18.08.2021, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.09.2021 a podľa ktorého je povinný platiť na ich výživu po 75 Eur mesačne na každé dieťa, vždy do 30. dňa, toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom I. XXX, pričom uvedenú povinnosť si riadne neplní od mesiaca jún 2025 až doposiaľ, čím mu takto vznikol dlh na výživnom do dnešného dňa na mal. A. B. vo výške najmenej 825 Eur a na mal. H. B. vo výške najmenej 825 Eur spolu vo výške najmenej 1 650 Eur teda najmenej dva mesiace v období dvoch rokov neplnil z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného čím

spáchal

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona za to mu súd ukladá: Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov. Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov. Podľa § 50 ods. 2 Trestného zákona ukladá povinnosť obvinenému zaplatiť v skúšobnej dobe poškodenej H. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX, okr. Vranov nad Topľou, zameškané výživné. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.