KAUZIS.SKTestovacia prevádzka
Trestný rozkazOkresný súd Vranov nad Topľou29. 7. 2026plný text

Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/39/2026 z 29. 7. 2026

CitáciaTrestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou z 29. júla 2026, sp. zn. 1T/39/2026, ECLI:SK:OSVT:2026:8826010229.1

Text rozhodnutia

Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:

Okresný súd Vranov nad Topľou 1T/39/2026 8826010229 29. 07. 2026 JUDr. Štefan Veliký ECLI:SK:OSVT:2026:8826010229.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 29. júla 2026 podľa § 353 Trestného poriadku, takto rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E., trvale bytom F. XXX/XX, G., H. C. D. E., uznáva

sa

za

vinného, že

dňa 07.12.2025 v čase okolo 20:50 hodine v bytovom dome č. XXX/XX D. I. F. C. G., okr. Vranov n. T. fyzicky napadol poškodeného A. J., prezývaného „F.“, a to tak, že pri vyjasňovaní si predošlých vzájomných nezhôd ho najmenej jedenkrát kopol do oblasti brucha, čím mu spôsobil poranenie a to perforáciu tenkého čreva, pričom došlo k poraneniu životne dôležitého orgánu - kľučky tenkého čreva, kde toto poranenie si vyžiadalo operačný zákrok a následne v priebehu liečby v dôsledku pooperačných komplikácií aj viacnásobné reoperácie s dobou liečenia 84 až 98 dní teda inému úmyselne ublížil na zdraví a spôsobil ťažkú ujmu na zdraví čím

spáchal

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 123 ods. 3 písm. e), písm. i) Trestného zákona. za to mu súd ukladá: Podľa § 194 ods. 2 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona trest povinnej práce vo výmere 250 ( dvestopäťdesiat ) hodín. Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného A. J., nar. XX.XX.XXXX, F. XXX/XX, G., okres Vranov nad Topľou, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodenú obchodným menom C. K. L., M., so sídlom L. N. X, XXX XX O. – P. Q. L., R.: XX XXX XXX, G. uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Priebeh sporuIdentifikačné číslo spisu 8826010229

  1. 29. 7. 2026Trestný rozkaz Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/39/2026 z 29. 7. 2026 (toto rozhodnutie)
  2. 7. 9. 2026Opravné uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 1T/39/2026 z 7. 9. 2026