Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Vranov nad Topľou 1T/44/2026 8826010264 22. 07. 2026 JUDr. Štefan Veliký ECLI:SK:OSVT:2026:8826010264.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Vranov nad Topľou, samosudcom JUDr. Štefanom Velikým, dňa 22. júla 2026 podľa § 353 Trestného poriadku, takto rozhodol: Obvinený: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XXXX/X, B. E. F., uznáva
sa
za
vinného, že
obvinený v čase od 17:17 hod. do 17:30 hod. dňa 17.04.2026 v podniku Funny Burger na Námestí slobody č. 96 vo Vranove nad Topľou po predošlom telefonickom verbálnom konflikte, ohľadom nedodania príboru pri donáške jedla, pristúpil počas prevádzky v podniku Funny Burger k poškodenému F. G. a opýtal sa ho prečo nedostal príbor a kto s ním predtým telefonoval, na čo mu poškodený odpovedal, že on s ním telefonoval a príbor nebol v objednávke žiadaný, tak tohto ihneď napadol tým spôsobom, že ho chytil rukami za jeho ruky, začala sa potýčka a naťahovanie, po tomto sa poškodenému vytrhol a oboma rukami päsťami ho udieral do hlavy a kopal kolenami do tela, vtom na pomoc poškodenému G. priskočil poškodený G. H., ktorý obraňoval poškodeného G. rukami, avšak obvinený aj tohto fyzicky päsťami udieral do hlavy, pritom ich oboch ťahal za oblečenie, takto pri napádaní sa presunuli od predajného pultu až do miestnosti kuchyne podniku kde útok pokračoval, po chvíli sa situácia upokojila, no vzápätí obvinený v agresii pokračoval znova došlo k napádaniu poškodeného F. G. obvineným, ktorý ho ťahal za oblečenie a udieral ho do hlavy, počas toho im nadával, čím týmto konaním spôsobil poškodenému F. G. z B. E. zranenia povrchové poranenia vlasatej časti hlavy, pomliaždenie a pomliaždenie prsta, ktoré si vyžiadali jednorázové ošetrenie a poškodenému G. H. z B. E. zranenia povrchové poranenie mihalnice a okolia, pomliaždenie zápästia vľavo, ktoré si vyžiadali tiež jednorázové ošetrenie, ku škode na majetku nedošlo teda dopustil sa slovne a fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti najmä tým, že napadol iného, čím
spáchal
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a Trestného zákona za to mu súd ukladá:
podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona, § 56 ods. 2 Trestného zákona peňažný trest vo výmere 1.000 (tisíc) eur. Podľa § 56 ods. 3 Trestného zákona peňažný trest zaplatí v mesačných splátkach po 100 eur splatných do 30. dňa v mesiaci s tým, že prvá splátka sa stane splatnou mesiac nasledujúci po právoplatnosti trestného rozkazu. Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace. Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného menom G. H., nar. XX.XX.XXXX, I. XXXX/XX, B. E. F., s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodeného menom F. G., nar. XX.XX.XXXX, D. XXXX/XX, B. E. F., s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodenú obchodným menom J. K. L., M., so sídlom N. X, XXX XX E., O.: XX XXX XX, s uplatneným nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces. Poučenie: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na Okresnom súde Vranov nad Topľou, a to do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže v rovnakej lehote podať odpor poškodený. Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a sudca uznesením odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Okrem poškodeného, môžu obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.