Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Žilina 46C/47/2024 5124206136 31. 03. 2025 JUDr. Mgr. Michaela Priesolová ECLI:SK:OSZA:2025:5124206136.2
Uznesenie 2 46C/47/2024
Okresný súd Žilina v právnej veci A. B., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C. A. D. XXX/X, XXX XX E., právne zastúpená: CERHA HEMPEL Šiška & Bannert s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Zochova 6-8, 811 03 Bratislava, IČO: 36 861 961, proti žalovanému: F. G., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom A. XXXX/X, XXX XX G. H. F., prechodný pobyt: H. I. XXX, G. H. F., štátny občan SR, o zaplatenie 1.200,- Eur, takto rozhodol: 2 46C/47/2024 Súd schvaľuje medzi stranami sporu zmier v nasledovnom znení: I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni sumu 1.200,- Eur, a to do 20.4.2025. II. Žalobkyňa má voči žalovanému právo na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. . odôvodnenie: 2 46C/47/2024 1. Žalobou doručenou Okresnému súdu dňa 24.5.2024 sa žalobkyňa domáhala voči žalovanému zaplatenia sumy 1.200,- Eur spolu a náhrady trov konania. Žalobný nárok odvodila od zmluvy o dielo uzavretej medzi stranami sporu a následného odstúpenia žalobkyne od zmluvy o dielo z dôvodu nevyhotovenia a nedodania predmetu zmluvy. 2. Po vykonaní procesných úkonov v zmysle § 167 CSP, súd vo veci nariadil pojednávanie na 31.3.2025. Pred otvorením pojednávania na otázku súdu žalovaný uviedol, že by chcel uhradiť žalovanú pohľadávku a schváliť súdny zmier. Následne so súhlasom právneho zástupcu žalobkyne sa strany sporu zhodli na obsahu navrhovaného zmieru s tým, že lehota na plnenie žalovanej pohľadávky bude určená do 20.4.2025. 3. Podľa § 148 ods. 1 a 2 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok, v platnom znení (ďalej len „CSP“): (1) Žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť. (2) Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
4. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie zmieru navrhnutého stranami sporu dňa 31.3.2025, súd nezistil rozpor navrhovaného zmieru so všeobecne záväznými právnymi predpismi, a tak súd zmier v zmysle § 148 CSP schválil v znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. 5. Nakoľko dohoda strán sporu o predmete konania obsahovala aj dohodu o náhrade trov konania, súd o trovách konania nerozhodoval. 6. O vrátení kráteného súdneho poplatku rozhodne v zmysle zákona č. 71/1992 Zb. vyšší súdny úradník. Poučenie: 2 46C/47/2024 Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 C.s.p.). Ak povinnosť stanovená týmto uznesením nebude dobrovoľne splnená, možno podať návrh na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov