Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Žiar nad Hronom 7C/38/2024 6424201248 25. 07. 2024 JUDr. Peter Lukáč ECLI:SK:OSZH:2024:6424201248.1
Rozsudok pre uznanie Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom Lukáčom, v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX , trvale bytom C. D. XX, XXX XX C., právne zast.: Advokátska kancelária Líška & Partners s.r.o., so sídlom A. Hlinku 736/3, 965 01 Žiar nad Hronom, proti žalovanému: Slovenská republika, zast. Slovenský pozemkový fond, so sídlom Búdkova 36, 817 15 Bratislava, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto rozhodol: I. Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo účastníkov konania k nehnuteľnosti vyznačenej ako E. parc. č. 5121/2, orná pôda o výmere 3 188 m2, vedenej na LV č. XXX k. ú. C., obec C., F. G. H. I., Okresným úrad Žiar nad Hronom, odborom katastrálnym. II. Súd p r i k a z u j e do výlučného vlastníctva žalobcu A. B., J. B., nar. XX.XX.XXXX, r. č. XXXXXX/ XXXX, trvale bytom C. D. XX, nehnuteľnosť evidovanú Okresným úradom Žiar nad Hronom, odborom katastrálnym, ako E. parc. č. 5121/2, orná pôda o výmere 3 188 m2, na LV č. XXX, pre k. ú. C., obec C., okres Žiar H. I. (X/X). III. Na vyrovnanie podielov zrušeného a vyporiadaného podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti je žalobca A. B., J. B., nar. XX.XX.XXXX, p o v i n n ý uhradiť žalovanému sumu 8.567,75 € na účet zástupcu žalovaného Slovenského pozemkového fondu, Búdkova 36, 817 15 Bratislava, v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia. IV. Súd zúčastneným stranám nárok na náhradu trov konania
nepriznáva.
odôvodnenie: 1. Podľa § 219 ods. 3 Civilného sporového poriadku, vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania, oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením. Ak o to strana požiada, súd jej oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku aj elektronickými prostriedkami. 2. Podľa § 219 ods. 4 Civilného sporového poriadku, len čo súd vyhlási rozsudok, je ním viazaný. 3. Podľa § 282 Civilného sporového poriadku, ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku. 4. Podľa § 284 Civilného sporového poriadku, ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať pojednávanie. 5. Podľa § 285 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.
6. Žalovaný po úprave výšky odplaty ako ustupujúci podielový spoluvlastník uznal uplatnený nárok žalobcu žalobou zo dňa 10.04.2024. Žalobca prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu písomným podaním navrhol rozhodnúť vo veci rozsudkom pre uznanie. Vzhľadom na naplnenie zákonnej dikcie podľa horeuvedených ustanovení CSP súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia. Poučenie: Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Podľa § 356a CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku alebo vzdania sa nároku, okrem prípadov odvolania, podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takéhoto rozhodnutia.