Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Žiar nad Hronom 4Er/147/2010 6410201499 27. 01. 2025 JUDr. Miroslava Strelcová ECLI:SK:OSZH:2025:6410201499.2
Uznesenie Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávnených: 1/ A. B., C., XX. XX. XXXX, bytom D. XXX/ XX, XXX XX E. F., a 2/ G. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. XXX/XX, XXX XX E. F., proti povinnému: D. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom XXX XX H. C. I., doručovacia adresa: A. J. K. XX/XX, XXX XX H. C. I., vedenej pod sp. zn. EX 55253/23 súdnym exekútorom JUDr. Ladislav Jakubec, Exekútorský úrad so sídlom Zámocká 30, 811 01 Bratislava, náhradník odvolanej súdnej exekútorky JUDr. Beatrix Vargovej, o vymoženie pohľadávky oprávnených na výživnom, takto rozhodol: I. Súd exekúciu z a s t a v u j e . II. Oprávnení sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 40,82 € vrátane DPH do troch dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia. III. Súdny exekútor je povinný v r á t i ť Okresnému súdu Žiar nad Hronom preddavok na náhradu odmeny a hotových výdavkov vo výške 66,39 € jeho poukázaním na účet Okresného súdu Žiar nad Hronom, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Okresný súd Žiar nad Hronom poverením č. 5613 028653 zo dňa 23. 02. 2010 poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému na uspokojenie pohľadávky oprávnených základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Nitra č. k. 24P/20/2009-45 zo dňa 05. 05. 2009 a návrhu na vykonanie exekúcie. 2. Dňa 28. 10. 2024 doručil tunajšiemu súdu správca konkurznej podstaty povinného výzvu na poskytnutie súčinnosti a zároveň kópiu uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica sp. zn. 1OdK/361/2024 zo dňa 10. 10. 2024, ktorým súd vyhlásil konkurz na majetok povinného. 3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) v znení účinnom od 1.4.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017. 4. Podľa § 167f ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.
5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona. 6. Vzhľadom na skutočnosť, že na majetok povinného bol uznesením Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 1OdK/361/2024 zo dňa 10. 10. 2024 vyhlásený konkurz, a vzhľadom na povahu vymáhanej pohľadávky, ktorá je peňažného charakteru, možno usudzovať, že táto môže byť uspokojená v konkurze, súd postupujúc v zmysle vyššie citovaných zákonných ustanovení exekúciu zastavil. 7. Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie. 8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na návrh exekútora rozhodne o ich výške. 9. Podľa § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška) v znení účinnom do 31.3.2017, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. 10. Nakoľko si súdny exekútor uplatnil trovy exekúcie v minimálnej výške, t. j. 33,19 € vrátane DPH, spolu teda 40,82 €, súd nepovažoval za potrebné vyžiadať si od súdneho exekútora exekučný spis na posúdenie výšky uplatnených trov exekúcie a priznal ich vo výške ako ich súdny exekútor žiadal, t. j. vo výške 40,82 €. Na ich úhradu zaviazal v zmysle citovaného ust. § 203 ods. 3 Exekučného poriadku oprávnených. 11. V konaní bol súdnemu exekútorovi súdom vopred poukázaný preddavok na náhradu odmeny a hotových výdavkov vo výške 66,39 €, preto súd súčasne so zastavením konania uložil súdnemu exekútorovi povinnosť, aby poskytnutý preddavok na odmenu a trovy exekúcie vo výške 66,39 € vrátil na účet súdu tak, ako je uvedené v treťom výroku tohto uznesenia. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku, proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva do 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.