Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Žiar nad Hronom 25P/79/2026 6426201218 08. 07. 2026 JUDr. Milan Antal ECLI:SK:OSZH:2026:6426201218.1
ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY Okresný súd Žiar nad Hronom v konaní pred sudcom JUDr. Milanom Antalom vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom ako matka, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Banská Štiavnica, dieťa rodičov – matky: B. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D. E. XXX/X, XXX XX F. A., zastúpená: JUDr. Jana Magnová, advokátka so sídlom Skuteckého 30, 974 01 Banská Bystrica a otca: A. B., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, o schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa, takto rozhodol: I. Súd s c h v a ľ u j e za maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX, Zmluvu o prevode vlastníctva nehnuteľností zo dňa 22.04.2026 uzatvorenú maloletým, zastúpený matkou B. B., G. H., nar. XX.XX.XXXX, ktorou prevádza svoj spoluvlastnícky podiel na nehnuteľnostiach vo veľkosti 1 k celku zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX vedenom Okresným úradom Banská Štiavnica, katastrálnym odborom pre okres F. A., obec F. A., katastrálne územie F. A. a to: - stavba, druh stavby: rodinný dom, súpisné číslo XXX, postavenej na pozemku, parcela registra „C“, parcelné č. XXXX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 226 m2, - pozemku, parcela registra „C“, parcelné č. XXXX, druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie o výmere 226 m2, - pozemku, parcela registra „C“, parcelné č. XXXX, druh pozemku: záhrada o výmere 359 m2, za prislúchajúcu časť kúpnej ceny vo výške 86.000,- Eur, ktorá bude v plnej výške uhradená na zriadený bankový účet maloletého vedený v banke C. C., a.s., IBAN: C. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX. II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Navrhovateľka – matka maloletého dieťaťa podala prostredníctvom právneho zástupcu na Okresný súd Žiar nad Hronom dňa 20.05.2026 návrh, ktorým žiadala, aby súd schválil právny úkon za maloletého syna – Zmluvu o prevode vlastníctva nehnuteľností zo dňa 22.04.2026, ktorú za maloletého A. B., nar. XX.XX.XXXX uzatvorila zákonná zástupkyňa – matka B. B., nar. XX.XX.XXXX, predmetom ktorej je spoluvlastnícky podiel na nehnuteľnostiach vo veľkosti 1 k stavbe – rodinnému domu, súp. č. XXX, postavenej na pozemku parcele registra „C“, parcelné číslo XXXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 226 m2 a pozemkov parcelné číslo XXXX, zastavaná plocha a nádvorie o výmere 226 m2, parcelné číslo XXXX, záhrada o výmere 359 m2, kat. úz. F. A., zapísaných na liste vlastníctva č. XXXX, za prislúchajúcu časť kúpnej ceny vo výške 86.000,- Eur. 2. Podľa ust. § 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na
začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa tohto zákona, ak z povyhy veci nevyplýva inak. 3. Podľa ust. § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania. 4. S poukazom na uvedené zákonné ustanovenia písomné vyhotovenie predmetného rozsudku neobsahuje odôvodnenie. Rozsudok bol v prejednávanej veci vyhlásený na pojednávaní, ktoré sa konalo dňa 08.07.2026 na Okresnom súde Žiar nad Hronom, a to za prítomnosti účastníkov konania a ich právnych zástupcov, ktorí sa po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku, vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému rozsudku, čo potvrdili svojimi podpismi na úradnom zázname, ktorý bol bezprostredne potom spísaný. Poučenie: Proti tomuto rozsudku v súlade s ust. § 368 CSP v spojení s ust. § 2 ods. 1 CMP nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku výslovne vzdali do zápisnice súdu.