Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Zvolen 8P/4/2025 6725200096 30. 01. 2025 JUDr. Peter Banský ECLI:SK:OSZV:2025:6725200096.1
Uznesenie Okresný súd Zvolen vo veci navrhovateľky – manželky: A. B.. A. C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, proti manželovi: A. C. D., nar. XX.XXX.XXXX, trvale bytom E. XXXX/XX, F., za účasti maloletých detí: D. D., nar. XX.XX.XXXX, a G. D., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom E. XXXX/XX, F., v konaní o návrhu manželky na rozvod manželstva a úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom, takto rozhodol: I. Súd konanie
zastavuje.
II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Dňa 13.01.2025 bol tunajšiemu súdu doručený návrh manželky, ktorým sa domáhala, aby súd manželstvo s A. C. D. rozviedol, a zároveň, aby súd rozhodol o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom. 2. Dňa 20.01.2025 bolo súdu doručené podanie navrhovateľky, ktorým svoj návrh na rozvod zobrala späť. 3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z., Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“), navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. 4. Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. 5. Podľa §52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak. 6. Vzhľadom na to, že v predmetnej veci vzala navrhovateľka návrh na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom späť, teda naďalej netrvala na svojom návrhu, súd konanie zastavil podľa citovaných zákonných ustanovení. Súd súhlas, resp. nesúhlas so zastavením konania manžela nezisťoval, nakoľko mu nebol návrh doručený na vyjadrenie, resp. o konaní sa doposiaľ nedozvedel. 7. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. § 29 ods. 1, 2 zák. č. 161/2015 Z. z. § 52 zák. č. 161/2015 Z. z.
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15-tich dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.