Text rozhodnutia
Súd: Spisová značka: Identifikačné číslo súdneho spisu: Dátum vydania rozhodnutia: Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: ECLI:
Okresný súd Zvolen 9P/98/2025 6725201686 15. 05. 2025 JUDr. Adriana Mazúchová ECLI:SK:OSZV:2025:6725201686.2
Uznesenie Okresný súd Zvolen vo veci starostlivosti o maloleté dieťa mužského pohlavia, meno a priezvisko neurčené, nar. XX.XX.XXXX, zapísané v knihe narodení Matričného úradu Zvolen, vo zväzku 100, ročník 2025, strana 139, por. číslo 386, toho času nachádzajúce sa v Nemocnici AGEL Zvolen, a.s., Kuzmányho nábrežie 28, 960 01 Zvolen, dieťa nezistených rodičov, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Zvolen, v konaní o návrhu navrhovateľov A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C. XXX, XXX XX D., na zverenie maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti a na nariadenie neodkladného opatrenia zo dňa 13.05.2025, takto rozhodol: I. Súd n a r i a ď u j e toto neodkladné opatrenie: Súd ukladá Nemocnici AGEL Zvolen, a.s., Kuzmányho nábrežie 28, 960 01 Zvolen, povinnosť dočasne odovzdať maloleté dieťa bez uvedeného mena a priezviska, mužského pohlavia, nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti manželov A. B., nar. XX.XX.XXXX a C. C. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom C. XXX, XXX XX D.. II. Toto neodkladné opatrenie t r v á do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľom, vedeného na Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 9P/98/2025. odôvodnenie: 1. Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 13.05.2025 navrhovatelia manželia B. žiadali zverenie maloletého bez určeného mena a priezviska, mužského pohlavia, narodeného dňa XX.XX.XXXX, t.č. umiestneného v Nemocnici AGEL Zvolen, a.s., Kuzmányho nábrežie 28, Zvolen do predosvojiteľskej starostlivosti. Zároveň podaným návrhom žiadali, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uloží Nemocnici AGEL Zvolen, a.s. povinnosť odovzdať maloletého do ich osobnej starostlivosti. Navrhovatelia vo svojom návrhu uviedli, že uzavreli manželstvo dňa 06.10.2018. Manželstvo je bezdetné. Navrhovateľka pracuje ako učiteľka na druhom stupni ZŠ a MŠ E.. Navrhovateľ pracuje ako strojársky pracovník v kovovýrobe v spoločnosti FF Systems, s.r.o. Hliník nad Hronom. Navrhovatelia bývajú v rodinnom dome vo vlastníctve rodičov navrhovateľky v C. XXX. Navrhovatelia majú dobrý zdravotný stav, nespáchali žiadny trestný čin ani priestupok a v obci požívajú dobrú povesť. Dňa 19.06.2023 boli zapísaní do zoznamu žiadateľov o náhradnú rodinnú starostlivosť na ÚPSVaR Banská Bystrica. Zapísaniu do zoznamu predchádzalo zisťovanie rodinných, bytových a sociálnych pomerov v ich domácnosti. Taktiež absolvovali prípravu na náhradnú rodinnú starostlivosť. Dňa 05.05.2025 boli kontaktovaní ÚPSVaR Banská Bystrica o možnosti adopcie maloletého dieťaťa narodeného dňa XX.XX.XXXX v Nemocnici AGEL Zvolen, a.s.. Keďže po oboznámení sa s dostupnými dokumentmi a fotografiami maloletého prejavili záujem o interakciu, dňa 07.05.2025 navštívili maloletého na novorodeneckom oddelení Nemocnice AGEL Zvolen, a.s.. Následne sa zúčastňujú interakcií s maloletým každý deň, mali možnosť byť s ním aj sami, uspať ho, povarovať. Ich vzájomný vzťah sa prehlbuje. Pre navrhovateľov je dôležité, aby im bolo umožnené čím skôr vybudovať si s maloletým
vzťahovú väzbu, zoznámiť ho s domácim prostredím a venovať mu výhradnú a komplexnú starostlivosť. Navrhovateľka po zverení maloletého zostane na materskej (rodičovskej) dovolenke a bude maloletému zabezpečovať celodennú starostlivosť. Navrhovatelia chcú maloletému poskytnúť kompletnú rodinu, hodnotné rodinné vzťahy a postarať sa o neho po emocionálnej aj materiálnej stránke. Navrhovatelia svoj návrh na nariadenie neodkladného opatrenia odôvodnili tým, že nakoľko je maloletý v Nemocnici AGEL Zvolen, a.s. a navrhovatelia žijú v C., je pre nich komplikované udržiavať čo najčastejší kontakt s maloletým. Keďže je v záujme maloletého, aby vyrastal v prirodzenom rodinnom prostredí čo najskôr, z dôvodu vytvorenia citových väzieb a adaptácie maloletého na domáce prostredie, je daná potreba rozhodnutia neodkladným opatrením a dočasne zveriť maloletého do osobnej starostlivosti navrhovateľov do rozhodnutia súdu vo veci samej. K návrhu navrhovatelia pripojili sobášny list navrhovateľov, rodné listy navrhovateľov, potvrdenia o zdravotnom stave pre účely náhradnej starostlivosti navrhovateľov, potvrdenie o príjme navrhovateľa a navrhovateľky, výpisy z registra trestov navrhovateľov, rozhodnutie ÚPSVaR Banská Bystrica o zapísaní navrhovateľov do zoznamu žiadateľov o osvojenie zo dňa 19.06.2023, záverečnú správu z prípravy pre náhradnú rodinnú starostlivosť zo dňa 15.06.2023, súhlas s nadviazaním osobného vzťahu medzi dieťaťom a žiadateľom zo dňa 07.05.2025. 2. Podľa § 324 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“), pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. 3. Podľa § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. 4. Podľa § 2 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z., Civilného mimosporového poriadku, v znení zákona č. 137/2019 (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. 5. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. 6. Podľa § 326 ods. 1 CSP, v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. 7. Podľa § 326 ods. 2 CSP, k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva. 8. Podľa § 329 ods. 1 CSP, súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia. 9. Podľa § 329 ods. 2 CSP, pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie. 10. Podľa § 328 ods. 1 CSP, ak súd nepostupoval podľa § 327, nariadi neodkladné opatrenie, ak sú splnené podmienky podľa § 325 ods. 1, inak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietne. 11. Podľa § 330 ods. 1 CSP, súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas. 12. Podľa § 367 ods. 1 CMP, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.
13. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných zákonných ustanovení. Po posúdení návrhu navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia súd dospel k záveru, že návrh navrhovateľov na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný, nakoľko v danom prípade existuje stav vyžadujúci úpravu neodkladným opatrením v zmysle návrhu navrhovateľov. Z predloženého návrhu, ako aj z pripojených listinných dôkazov súdu vyplynulo, že maloleté dieťa sa toho času nachádza v starostlivosti Nemocnice AGEL Zvolen, a.s., Kuzmányho nábrežie 28, Zvolen, pričom maloleté dieťa sa narodilo v režime utajeného pôrodu. Navrhovatelia sú riadne zapísaní do zoznamu žiadateľov o osvojenie a prejavili záujem o maloletého, pričom dostali súhlas na nadviazanie osobného vzťahu s maloletým. S maloletým dieťaťom sa stretli niekoľkokrát, kŕmili ho a prebaľovali. Navrhovatelia majú pre maloleté dieťa vytvorené optimálne podmienky na jeho výchovu a starostlivosť, resp. na jeho celkový vývin. O maloleté dieťa majú po viacerých osobných stretnutiach záujem. Z uvedených dôvodov mal súd za to, že je v záujme maloletého, aby bol neodkladným opatrením v zmysle § 367 CMP dočasne odovzdaný do osobnej starostlivosti navrhovateľov, a to do rozhodnutia súdu o zverení maloletého do predosvojiteľskej starostlivosti. Súd je toho názoru, že takého umiestnenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti manželov je v jeho najlepšom záujme a preto návrhu vyhovel a neodkladným opatrením rozhodol o dočasnom odovzdaní maloletého do starostlivosti navrhovateľov. 14. Podľa § 367 ods. 3 CMP, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia (podľa § 367) je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline (§ 362 ods. 1, prvá veta CSP). Odvolanie môže podať účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada (§ 125 ods. 1, 2 CSP). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP). Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP).