Text rozhodnutia
Súd: Špecializovaný trestný súd Spisová značka: 1T/5/2008 Identifikačné číslo súdneho spisu: 9508100019 Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Buvala ECLI: ECLI:SK:SSPK:2012:9508100019.1 Uznesenie Špecializovaný trestný súd v Pezinku na verejnom zasadnutí konanom dňa 17. januára 2012, pred samosudcom JUDr. Jánom Buvalom, vo veci návrhu prokurátora ÚŠP GP SR zo dňa 22. decembra 2011 na zhabanie veci takto r o z h o d o l : Podľa § 299 ods. 1 Trestného poriadku, § 83 ods. 1 písm. e) Trestného zákona u k l a d á zhabanie veci, a to jeden kus bankovky nominálnej hodnoty 5000,- Sk, sériové číslo H 09228309 a piatich kusov bankoviek v nominálnej hodnote 1.000,-Sk, sériové čísla P 32084910, P 32933939, P 46285414, P 76651419, P 19822688 vedených pod účtovným dokladom 606-2-08 a pod registrom pohľadávok 999-11/08 Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, lebo to vyžaduje verejný záujem. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát. o d ô v o d n e n i e : Prokurátor úradu špeciálnej prokuratúry GP SR pod sp. zn. VII/1 Gv 20/06 dňa 22. decembra 2011 podal návrh na zhabanie veci - sumy 10.000,-Sk, ktorá bola v trestnej veci odsúdeného W.. O. A. a spol. vedenej na tunajšom súde pod sp. zn. PK-1T/5/2008 vydaná v prípravnom konaní C. D., príslušníkom PZ, ktorému ju mal odovzdať podozrivý G. Q. s tým, že rovným dielom pochádza od W.. O. A. a I.. G. T.. Obaja menovaní v priebehu dokazovanie popierali, že by sumu 10.000,-Sk G. Q. poskytli. Rozsudkom špeciálneho súdu v Pezinku sp.zn. PK-1T/5/2008 zo dňa 31. marca 2009 boli W.. O. A. a I.. G. T. v súvislosti s touto finančnou čiastkou uznaní vinnými z prečinu podplácania podľa § 333 ods. 1, ods. 2 písm. b/ Trestného zákona. Rozsudkom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3 Toš 2/2009 zo dňa 4. apríla 2011, boli W.. A. a I.. T. oslobodení spod tohto skutku podľa § 285 písm. b/ Trestného poriadku. Po preskúmaní návrhu prokurátora s poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, nakoľko bolo zrejmé, že nemožno spoľahlivo zistiť vlastníka veci, podľa § 300 Trestného poriadku samosudca ustanovil nezistenému vlastníkovi sumy 10.000,-Sk opatrovníka, pracovníčku Špecializovaného trestného súdu v Pezinku. Na verejnom zasadnutí boli vykonané dôkazy prečítaním zápisnice o vydaní veci, oboznámením účtovných dokladov preukazujúcich presun čiastky 10.000,-Sk z polície na prokuratúru a následne na súd, boli prečítané rozhodnutia tak prvostupňového súdu ako aj odvolacieho súdu. Keďže vykonaným dokazovaním v rámci verejného zasadnutia bolo zistené, že predmetná finančná čiastka bola určená na spáchanie trestného činu, medzičasom prešla Slovenská republika na menu euro, k osobe vlastníka nie je možné zistiť žiadne poznatky, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Podľa § 83 ods. 2 Trestného zákona vlastníkom zhabanej veci sa stáva štát. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť na Najvyšší súd SR. Sťažnosť sa podáva orgánu, proti ktorého uzneseniu smeruje, a to do 3 (troch) dní od oznámenia uznesenia. Sťažnosť má odkladný účinok.