Text rozhodnutia
SLOVENSKÁ REPUBLIKA
UZNESENIE Ústavného súdu Slovenskej republiky III. ÚS 138/201517 Ústavný súd Slovenskej republiky na neverejnom zasadnutí senátu 14. apríla 2015 predbežne prerokoval sťažnosť ,
,
,
, a
,
,
zastúpeného advokátom JUDr. Karolom Spišákom, Tuhovská 1, Bratislava, vo veci namietaného porušenia ich základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva na nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia podľa čl. 16 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena podľa čl. 19 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, základného práva na informácie podľa čl. 26 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských práv a základných slobôd postupom Ministerstva vnútra Slovenskej republiky a takto rozhodol: Konanie o sťažnosti zastavuje.
,
a
Odôvodnenie: I. Ústavnému
súdu
Slovenskej
republiky
2. septembra 2014 doručená sťažnosť
(ďalej
len
„ústavný
,
súd“)
bola
a
(ďalej len „sťažovatelia“) vo veci namietaného porušenia ich základného práva na inú právnu ochranu podľa čl. 46 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky, práva na nedotknuteľnosť osoby a jej súkromia podľa čl. 16 ods. 1 a 2 Ústavy Slovenskej republiky (ďalej len „ústava“), základného práva na zachovanie ľudskej dôstojnosti, osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena podľa čl. 19 ods. 1 ústavy, základného práva na informácie podľa čl. 26 ods. 1 ústavy a práva na spravodlivé súdne konanie podľa čl. 6 ods. 1 Dohovoru o ochrane ľudských
práv
a základných
slobôd
postupom
Ministerstva
vnútra
Slovenskej
republiky (ďalej len „ministerstvo vnútra“) v konaní o sťažnosti vybavenej oznámením č. SKIKOSKVSSSť668/2013 z 9. októbra 2013 a konaní o opakovanej sťažnosti vybavenej oznámením z 20. júna 2014. Dňa 8. apríla 2015 bolo ústavnému súdu doručené podanie sťažovateľov, z ktorého vyplýva, že medzi sťažovateľmi a ministerstvom vnútra došlo k mimosúdnej dohode, a preto berú svoju sťažnosť späť v plnom rozsahu. Podľa § 54 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 38/1993 Z. z. o organizácii Ústavného súdu Slovenskej republiky, o konaní pred ním a o postavení jeho sudcov v znení neskorších predpisov ak sťažovateľ vezme svoju sťažnosť späť, ústavný súd konanie o nej zastaví okrem prípadu, ak ústavný súd rozhodne, že späťvzatie sa nepripúšťa, najmä ak sťažnosť smeruje proti takému právoplatnému rozhodnutiu, opatreniu alebo inému
2
zásahu, ktoré mimoriadne závažným spôsobom porušujú základné práva alebo slobody sťažovateľa. Vzhľadom na to, že sťažovatelia vzali svoju sťažnosť späť a ústavný súd z jej obsahu nezistil existenciu skutočností, ktoré by mohli viesť k záveru o neprípustnosti zastavenia konania, rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia (obdobne napr. III. ÚS 126/07, III. ÚS 203/2013, III. ÚS 408/2013). P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu nemožno podať opravný prostriedok. V Košiciach 14. apríla 2015
3